Ntverksspioner



Polisen har all rtt att (inom lagens grnser) utva underrttelseverksamhet. Inget konstigt med det.

Problemet blir lite mer komplicerat nr underrttelseverksamheten bedrivs av obehriga och inkompetenta
Anonymiteten p ntet r en plga som kommer att kosta samhllet mycket dyrt. Idag r det mjligt att skapa hur mnga fiktiva identiteter som helst.
Men d stller sig frgan varfr gr man det?

Att, till exempel, skapa ntidentiteten Eva fr att som Adam bli frlskad i henne skulle vara en rolig historia p ntet och inget fel (kanske) att lyfta och utveckla diskussionen i cyberrymden p mnga olika stllen.
Dremot att anvnda relationen mellan Adam och Eva och sedan anvnda deras cyberspace relation som bevis i ngot juridisk sammanhang Ja, ja.
Sjlvklart r det svrt att bevisa ett sdant bedrgeri. I cyberrymden kan Eva g bort nr som helst men Adam och Eva, deras relation p olika cyberrymdens platser kan bestyrkas av mnga andra verkliga identiteter som p ngot stt, ngon gng deltagit i gemensamma diskussioner. De har haft till och med lnga telefonsamtal med Eva
Men just i sdana fall blir polisens underrttelseverksamhet (ntverksspioneriet ) intressant och anvndbart. Bland mycket annat.
andra sidan, sjlvklart att grnserna kan tnjas p otilltet stt och en verdriven anvndning av ntverksspioneriet frn polisens sida kan bli en plga fr den enskilde.

Vilka tror att vi r?