Jag är ett offer som vägrar acceptera handlingen som gör mig till offer...

  'Like a bird on the wire, like a drunk in a midnight choir       -       I have tried in my way to be free. '  

 

Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna:

Artikel 1:   Alla är födda fria med lika värde och rättigheter.

Artikel 2:   Alla har lika rättigheter oavset ras, kön, språk, åsikt eller religion.

Artikel 3:   Alla har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.

Artikel 4:   Ingen får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel i alla dess former äro förbjudna.

Artikel 5: INGEN MÅ UTSÄTTAS FÖR TORTYR ELLER GRYM, OMÄNSKLIG, FÖRNEDRANDE BEHANDLING ELLER BESTRAFFNING

Artikel 6:   Alla har rätt att överallt erkännas som person i lagens mening.

Artikel 7:   ALLA ÄR LIKA INFÖR LAGEN OCH ÄR BERÄTTIGADE TILL SAMMA SKYDD AV LAGEN UTAN DISKRIMINERING.

Artikel 8:   ALLA HAR RÄTT TILL HJÄLP FRÅN SITT LANDS DOMSTOLAR ATT HÄVDA SINA GRUNDLÄGGANDE RÄTTIGHETER.

Artikel 9:   Ingen får godtyckligt anhållas, fängslas eller landsförvisas.

Artikel 10:   Alla har rätt till opartisk rättegång.

Artikel 11:   Alla skall betraktas som oskyldiga tills skuld bevisats.

Artikel 12:   Alla har rätt till skydd av sitt privat liv och inte heller får utsättas för angrepp på sin heder eller sitt anseende.

Artikel 13:   Alla har rätt att fritt resa inom och ut ur varje land och återvända till sitt eget land.

Artikel 14:   Alla har rätt till fristad från förföljelse.

Artikel 15:   Alla har rätt till en nationalitet.

Artikel 16:   Alla vuxna har rätt att av sitt fria val ingå äktenskap och bilda familj.

Artikel 17:   Alla har rätt att äga egendom.

Artikel 18:   Alla har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.

Artikel 19:   ALLA HAR RÄTT TILL ÅSIKTSFRIHET OCH YTTRANDEFRIHET.

Artikel 20:   Alla har rätt till mötes- och föreningsfrihet.

Artikel 21:   Alla har rätt att ta del i sitt lands styrelse; till lika tillträde till allmän tjänst i sitt land.

Artikel 22:   Alla har rätt till social trygghet och är berättigade till ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter.

Artikel 23:   Alla har rätt till arbete, till fritt val av sysselsättning, till rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden.

Artikel 24:   Alla har rätt till vila och fritid.

Artikel 25:   Alla har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande.

Artikel 26:   Alla har rätt till undervisning.

Artikel 27:   Alla har rätt fritt ta del av kultur och vetenskap.

Artikel 28:   Alla har rätt till en samhällsordning där de mänskliga rättigheter kan förverkligas.

Artikel 29:   Alla har lagenliga plikter mot det demokratiska samhället.

Artikel 30:   Ingen rättighet får åberopas av någon för att omintetgöra de mänskliga rättigheterna för andra.

LÅT BARNEN VARA BARN     - INTE VUXNA I MINDRE STORLEK…

LET THE CHILDREN BE CHILDREN     - NOT ADULTS IN SMALLER SIZE…

  < Arkiv >           Hem         >>> 50 >>>                                
Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Dagens rättsuppfattning: Om domstolarnas ansvar och maktutövning
Anne Ramberg Svea hovrätt arrangerar idag den 16 februari ett seminarium om gränsen för domstolarnas maktutövning och hur domstolarnas oberoende bäst kan skyddas i tider av politisk oro. Temat är synnerligen aktuellt. Det är nog mer aktuellt än vad hovrättspresidenten Fredrik Wersäll kunde ana när han redan för flera månader sedan inbjöd till diskussionen.

Det kan man läsa på Sveriges advokatsamfundets generalsekreterare Anne Rambergs blogg.

Låt oss bläddra lite igenom texten:

"Enligt min mening är domstolarnas yttersta uppgift just att försvara rättsstaten och de principer som ligger till grund för denna. Att skydda den demokratiska rättsordningen genom en effektivt och rättssäker rättstillämpning.

(...)

Domaryrket har alltid vilat på medborgarnas förtroende. Det bygger på att det för den gode domaren inte spelar någon roll vem som vinner och vem som förlorar. Ett argument som brukar anföras är att om lagstiftningen lämnar alltför stort utrymme åt domstolarnas tolkning ökar risken för godtycke och politisk styrning. Att domaren har personliga värderingar är självklart och ofrånkomligt. Men, han måste förstå och respektera de allmänt etablerade normer som ligger till grund för lagstiftningen. Domaren måste i det enskilda fallet kunna bortse från sina egna övertygelser och erfarenheter. Han måste ha integritet.

(...)

Det handlar inte om makt i första hand utom om ansvar.

Det är när lagstiftaren eller den verkställande makten använder sin makt till att ”Rule by law”, i stället för att tillämpa ”the Rule of law” som domarens ansvar för upprätthållandet av den enskildes fri – och rättigheter, och därigenom den demokratiska rättsstatens principer, blir särskilt tydligt. Det är, som jag ser det, i den skiljelinjen som gränsen för domstolarnas ansvar och maktutövning går."


Eller… titta upp utan att sparka ner:
Justice must not only be done, it must also be seen to be done!
Häng me’ !


15/03 2016

16:00

Ingen nämnd, Ingen glömd

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Ingen nämnd, Ingen glömd
Ny lag träder i kraft den 1 juli i år.
Äntligen har man kommit till insikten om situationens allvar - att samhällets inställning måste vara att vi inte kan acceptera en systemhotande kriminalitet.

Syftet med de strängare lagarna är att komma åt ledare inom de kriminella gäng som växer sig allt starkare.
Enligt justitieminister Morgan Johansson (S) är syftet med de strängare lagarna att komma åt ledare inom de kriminella organisationer som växer sig allt starkare.
Vi kriminaliserar underlåtenhet att förhindra brott och det kommer att träffa dem som har en ledande ställning inom gängen, sa justitieminister Morgan Johansson (SVT Nyheter).

Ja DE växer så det knakar och DE finns överallt i samhället.
Och som sagt:
Ingen glömd, Ingen nämnd (ÄN!)

PSssst
Det här är inte slutet. Det är inte ens början på slutet. Men det är, kanske, börjans slut.”             (Winston Churchill)

Häng me’ !


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
En bild - en händelse. Många minnesbilder
Håkan Nordling, (dåvarande) chef för tingsrätten och Beatrice Ask, (dåvarande) justitieminister inviger de nya domstolarna i Växjö (april, 2011).
Växjö Domstolar, 2011-04-08
Foto: Viktoria Välilä - Sveriges Radio (P4/Kronoberg - Publicerat fredag 8 april 2011 kl 15:46)


En bild som påminner mig om både då- och nutid.
Den påminner mig om kravet på att bandet måste klippas itu. Med den ena handen.
Att det är hög tid att knyta näven och hårt slå den i bordet. Den andra handen, alltså.

Bilderna lagras på vårt minne och som bekant med hjälp av minnet kan tankeförmågan ta itu med de problem som möter oss.

Det har hänt alldeles för mycket och det finns ingen anledning att vänta längre. Inte mer än några dagar, i alla fall. Det är hög tid att klippa bandet samt slå näven i bordet mot den uppluckrade moralen inom rättsväsendet.
Man suckar djupt och blir häpen över rättsrötans fräckhet som tvingar vårt samhälle, långsamt men säkert, dras långt ner i en mörk rättsosäkerhet.

Det finns alldeles för många skrupellösa individer (inte minst tjänstemän) som alltid hittar kryphål (ibland kriminella handlingar) för att tjäna pengar eller andra privilegier på att kränka andra människor. Det är fullständigt förfärligt.

Det värsta (ur samhällets synvinkel) är att vilseledande kan ske på flera olika sätt, bl.a. genom att man aktivt uppväcker (framkallar) en villfarelse hos någon annan eller aktivt förstärker eller vidmakthåller en redan existerande villfarelse hos den andre, så att den blir handlingsmotiverande för denne.
Ett vilseledande i rättslig mening kan ske också genom passivitet, dvs. genom underlåtenhet att göra något.


* * *


Låt oss minnas vad varje svensk bör veta:

Hur Sverige ska styras framgår av regeringsformen, som är en av Sveriges fyra grundlagar.

1 kap.

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.
Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd skall vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten.
Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt att verka för social omsorg och trygghet och för en god levnadsmiljö.
Det allmänna skall verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden. Det allmänna skall tillförsäkra män och kvinnor lika rättigheter samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.
Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas.

(…)

9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet.

*

Squashturneringens deltagare - nästa !




Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Från rättsröta till rättsövergrepp med hänvisning till Stockholmssyndromet
Rättsröta är ett begrepp som myntades 1950 och snabbt vann stor spridning i den svenska pressdebatten där rättsskandaler, korruption och maktmissbruk på hög nivå i samhället kritiserades.
Vilhelm Moberg
En aktiv polemiker var Vilhelm Moberg, som var starkt engagerad i kampen mot vad han såg som den svenska rättsrötan. (wiki)
Under de första åren spelade rädsla för befarade skadeverkningar av avkriminaliseringen av homosexualitet (1944) en central roll i debatten. Rättssäkerheten ansågs också sättas ur spel av att homosexuella skyddade varandra och använde rättsmaskineriet för repressalier mot sina motståndare.

Hur står det till med de nämnda skadeverkningarna som homosexuella stämplades med, idag?

Kronologiskt sett finns det mycket mer att gå igenom vad gäller rättsrötan men, än så länge, jag nöjer mig att hänvisa till Lundquistaffären där ifrågasattes hur en domare, i Stockholm under 16 år kunnat frikännas från en rad av anmälningar. Slutligen dömdes domaren Lundquist till avsättning och 18 månader fängelse för bland annat grovt bedrägeri.
Idag är svenska folkets urgamla rätt att få sin sak prövad i flera rättsinstanser kraftigt begränsad.
En indikation på allvaret är att, bland många andra, till och med Skatteverket tillsammans med tio näringslivsorganisationer (i Dagens Industri) sågade förslaget, skrev Eric Erfors i Expressen för ett par år sedan. Han nämnde vidare att t.o.m. självaste Justitieombudsmannen, JO, stämde in i kritikerkören. JO konstaterade att Sverige måste följa Europakonventionens krav på att "få skuldfrågan eller påföljden omprövad av högre domstol" och att vi måste sikta högre än någon möjlig miniminivå.
Hur står det till med rätten att få sin sak prövad i flera rättsinstanser, idag? – Vi återkommer.

I mitt tidigare inlägg ”Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves” citerade jag Advokatsamfundets generalsekreterare, Anne Ramberg - bland annat: "Kravet på opartiskhet kommer också till uttryck bland annat i de jävsregler som rättegångsordningen innefattar. Reglerna om domarjäv i rättegångsbalken bygger på en av grundpelarna i domaretiken, nämligen att domaren inte bara de facto ska vara opartisk utan att dessutom inget får förekomma som kan vara ägnat att rubba förtroendet för domarens opartiskhet. Ansvaret åvilar domaren att självmant ge till känna att det föreligger någon omständighet, som kan antas utgöra jäv mot honom."
Hur står det till med förtroendet för domarens opartiskhet, med domaretiken, idag? – Vi återkommer.

I mina inlägg om Bödeln (Bödeln – Bödlarna och deras folk och vidare tom Bödeln I Per Lagerkvists spår) lovade jag återkomma med min påbörjade ”historian om squashturneringen” samt sambandet mellan dessa pusselbitar: squashturneringen - Bödeln och bödelsfolk.
Ett löfte är ett löfte. Ingen nämnd och ingen glömd, men... – Vi återkommer.
Jag, med handen på hjärtat, kan lätt men ärligt påstå vara en envis person med en mycket stark vilja som har ett ganska bra grepp över svensk författning och vågade utmana myndigheterna för att kunna bibehålla mitt (och inte minst relationen till min dotter) ofläckade anseende.
Hur många andra kan påstå, att vid flera olika tillfällen - gång på gång, nekats att få sin sak på ett opartiskt sätt prövad i rätten, eller prövad överhuvudtaget? Det vet jag inte,
Det vad jag är säkert på det är att efter en lång och slitsamt strid som har förstört minst 14 år av mitt liv är vi nu några meter från målet.
Det får inte räcka med att en enskild individ med järnvilja, på goda grunder försöker slingra sig ur ett rättsövergrepp. Samhället måste ta ansvar och se till att rättsvisa verkligen skipas och att sådana rättsövergrepp aldrig får upprepas.

Rättssäkerhet innebär att det finns en rättsordning som bör ge individen skydd mot övergrepp från samhället och andra individer; i denna rättsordning måste ingå juridisk trygghet och att rättsreglerna tillämpas förutsägbart och effektivt.
I dess mest minimala betydelse innebär rättssäkerheten juridisk rättvisa.

Sist men inte minst om Stockholmssyndromet och dess koppling till mina begrepp om bland annat ”squashturneringen” och ” Bödeln, bödlarna och deras folk
Som många vet, Stockholmssyndromet är ett psykologiskt tillstånd där kidnappningsoffer eller personer hållna fångar mot sin vilja utvecklar en relation till kidnapparen/kidnapparna och tar parti för förövaren mot polisen. (wiki)
Detta kan vara helt enkelt ett uttryck för identifikation med förövaren som är ett traumarelaterat psykiskt fenomen, som innebär att en utsatt person identifierar sig med angriparen. Det är en form av introjektiv identifikation, motsatsen till projektion.


* * *


Vilka än oöppnade dörrar bankar jag på?
Enligt mina konservativa bakomliggande begrepp, kommer desserten serveras efter avslutad måltid.

Vem granskar granskarna?

Vi återkommer.




Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
En liten reflektion apropå barnkonventionen och lite till
Fakta FN:s barnkonvention
Barnkonventionen innehåller bestämmelser om mänskliga rättigheter för barn. Den är rättsligt bindande.
Konventionen slår fast att barn inte är föräldrars eller andra vuxnas ägodelar utan individer med egna rättigheter.
Barn har också speciella behov av skydd och stöd.
Power To The PeopleI en artikel på DN.DEBATT (2014-11-20) kan man läsa bland annat:
Men det räcker inte heller med nya arbetsmetoder. Det krävs också kunskap om det förhållningssätt till barn som genomsyrar konventionen. Vi måste ta till oss barnkonventionens sätt att se på barn som fullvärdiga individer med samma värde som vuxna. Vi måste sluta se barndomen som en transportsträcka till vuxenlivet, utan i stället som en tid med lika högt värde som vuxenlivet. Barn är inte föräldrarnas ägodelar utan individer med egna rättigheter. Det innebär att vi måste släppa in barnen i beslutsprocesserna, även i kommunerna.
Den goda viljan att göra det bästa för barnen kanske finns där, men är vi vuxna beredda att ge barn inflytande på riktigt?

* * *

Imorgon, fredag den 21 november 2014 kommer Ricky Jackson, 57, att gå fri. Han blir därmed den oskyldigt dömde som suttit längst tid i ett amerikanskt fängelse. 39 år.
1975 dömdes Ricky Jackson tillsammans med två andra bröder för mordet på Harold Franks, en postanvisning säljare i Cleveland-området.
Han dömdes efter att den då 12-årige Eddie Vernon vittnade om att han såg attacken, enligt domstolshandlingar. Inga andra bevis kunde bringas.
Denna vecka, Vernon (vittnen, nu 51 år gammal) berättade för en domare i Cleveland, Ohio, att han försökte behaga andra, då han gav en falsk berättelse baserad på information från en vän och polisen som utfodrats honom detaljerna, skapade ett nät av lögner som hjälpte döma Jackson och de andra männen. Han sa att han gav myndigheterna namnen på de tre män, därför att han trodde att han gjorde det rätta.
Ricky Jackson, 57 - Oskyldig
"All information matades mig", sade Vernon, som kom fram för att ändra sin berättelse efter att talat med en präst. "Jag har inte någon kunskap om vad som hände på brottsplatsen."

* * *

Men tillbaks till barnkonventionen och… förberedelser till ytterligare brott under mottot Söndra och Härska.

Det räcker inte med att 2006 års lagändringar har medfört ett ökat krig mellan föräldrar vad gäller vårdnadstvister grundade på ett så kallad tydligare fokus på riskbedömning.
Om uppgifter om våld förs fram i ett mål om vårdnad, boende och umgänge understryks numera att uppgifterna alltid måste prövas. Av Högsta domstolens avgörande i NJA 2006 s. 26 klargörs att den ena förälderns våld mot den andra kan utgöra grund för ensam vårdnad.

Det räckte alltså inte med en del föräldrars benägenhet att skapa och underhålla påhittade konflikter. Nu är lagstiftaren på väg att luras dra in våra barn i manipulerade konflikter.
Det är välkänd och bevisat hur enkelt kan vuxna manipuleras på jobbet, via massmedia, osv. Vilken intelligens människa som helst kan förstå hur enkelt det är att manipulera minderåriga.

Ja!
Gissa vem har intresse och vem kommer att fortsättningsvis dra nytta av underbyggda, påhittade konflikter eller barnens inbillade vilja under eviga mottot Söndra och Härska.


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves
Apropå brottsbenägna domare och korrupta tjänstemän

I Sveriges advokatsamfunds tidskrift Advokaten (nr 7, årgång 80) skriver generalsekreteraren Anne Ramberg i sin ledare, bland annat:

Kravet på opartiskhet kommer också till uttryck bland annat i de jävsregler som rättegångsordningen innefattar. Reglerna om domarjäv i rättegångsbalken bygger på en av grundpelarna i domaretiken, nämligen att domaren inte bara de facto ska vara opartisk utan att dessutom inget får förekomma som kan vara ägnat att rubba förtroendet för domarens opartiskhet. Ansvaret åvilar domaren att självmant ge till känna att det föreligger någon omständighet, som kan antas utgöra jäv mot honom.

(…)

Att domaren har personliga värderingar är givetvis självklart och ofrånkomligt. Men, han bör förstå och respektera de allmänt etablerade normer som ligger till grund för lagstiftningen. Domaren måste i det enskilda fallet kunna bortse från sina egna övertygelser och erfarenheter. Han måste också vara återhållsam med att ge uttryck för åsikter som kan skada tilltron till domstolen.

(…)

Domaryrket har alltid vilat på medborgarnas förtroende. Det bygger på att det för den gode domaren inte spelar någon roll vem som vinner och vem som förlorar – det är sakförhållandena och den tillämpliga lagen som bestämmer utgången.


*


I samma tidskrift, i ett tidigare nummer, skriver generalsekreteraren Anne Ramberg i sin ledare ”Om rättsväsendets ansvar”, bland annat:

I en rättsstat ska alla individer åtnjuta skydd mot statens (legitima) maktutövning. Individen ska också ha rättstrygghet och inte riskera att bli utsatt för brott. I detta kan det ligga en motsättning. Avvägningen mellan integritetsintrång och rättssäkerhet å ena sidan samt statens behov av att förhindra och lösa brott å den andra är ofta svår. En utgångspunkt vid en sådan avvägning är emellertid att rättssäkerheten aldrig får efterges. Däremot kan integritetsinskränkningar vara påkallade.

(…)

Uppmärksamheten om de tvångsomhändertagna barnen under 1900-talet borde leda till eftertanke. Också i dag omhändertas ett stort antal barn som därefter placeras i fosterhem och på inrättningar där övergrepp fortfarande förekommer. Lagstiftningen och rättstillämpningen när det gäller tvångsvård i allmänhet i Sverige i dag lämnar mycket övrigt att önska. De mest utsatta saknar en stark röst som tillvaratar deras intressen.

(…)

En åklagare kan i dag även dömas för obefogat åtal om åtal väcks trots att sannolika skäl för åtal saknas. Det är i sammanhanget tankeväckande att en domare utan någon som helst påföljd kan döma en person till livstids fängelse, tvångsomhänderta barn med mera så länge det sker inom lagens ramar. Konsekvenserna av en sådan felaktig, om än inte tjänstefelsgrundande rättstillämpning, är för den enskilde betydligt mer ingripande än de mindre allvarliga fel som kan omfattas av det straffrättsliga ämbetsmannaansvaret. Att misstag och fel kommer att begås inom ramen för statens myndighetsutövning går tyvärr inte att undvika. Vad som krävs är att det finns verktyg som när ett misstag eller fel begåtts snabbt identifierar felet och ger upprättelse till den som drabbats.

(…)

Jag tror i stället att den principiellt viktigaste åtgärden när det gäller att förhindra att enskilda oförskyllt drabbas av felaktigheter inom rättsväsendet är att verka för skapandet av en god rättskultur som bygger på respekt för mänskliga rättigheter, effektivitet och transparens. Först då kan lagstiftning och rättstillämpning utgöra det skydd som den enskilde har rätt att kräva.

Anne Ramberg, generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund
(Tidskriften Advokaten, Årgång 78)


01/09 2014

06:45

Valet – Squashturneringen

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Valet – Squashturneringen
Snart får vi veta vem som kommer att leda landet under de kommande åren - på papper, svart på vitt….
Eller?
Är det redan bestämt – oavsett omringande skådespeleri?

*

För ett par månader sedan skrev jag lite om Almedalen.
Människor träffas lite överallt – mer eller mindre planerat, eller av en ren tillfällighet. Som bekant är människorna olika, de tänker olika och inte minst är de mer eller mindre benägna hemlighålla viktiga fakta.
Justitieministrar – verksamma eller ej – oavsett ålder, kön, färg eller aktivitet, är inga undantag från dessa regler. De år människor de också.


Ett brutet löfte är som en lögn som kan underminera förtroendekapitalet. Skam för den som ger sig utan att håla sina löften!

För ungefär ett år sedan avslöjade jag lite om vad jag menar med min ständiga, återkommande hänvisning till en viss turnering, av mig kallad för ”Squashturneringen”.
Många hade redan gissat för länge sedan, men för de som fortfarande inte hade någon aning förklarade jag att ”Squashturneringen” avser enbart personer, på ett eller ett annat sätt, inblandade i ett mycket speciellt fall. Ett (dubbel)fall i sin helhet upparbetat med falska anklagelser, spridning av falska rykte och mycket annat numera i mer än 14 (fjorton) år!
Händelser och fakta som redan har förstört barndomen av ett oskyldigt barn och är definitivt på väg att äventyra barnets fortsatta framtid med allt vad det innebär. Bland annat.


Allt hänger ihop med vänskapskorruption och maktmissbruk.
För ca fyra år sedan inledde jag serien om ”Squashturneringen” med löftet att gå till botten i allo.
Då hänvisade jag till en huvudledare på DN.se som passade bra mina tankar: Blind för korruption (Publicerat 2010-10-30. 00:05) . Det gällde då heta nyheten kring Sofia Arkelstens resor och annat.
I Sverige har vi länge trott att korruption är något som finns utomlands. Sofia Arkelsten framstår inte som en typisk mutkolv – däremot som en representant för denna naivitet.
Öppenhet är en grundbult i allt arbete mot korruption. Där det går att på förhand se vilka bindningar olika aktörer har och i efterhand kontrollera vad de har gjort minskar riskerna för korruption kraftigt
kunde man läsa på DN.se.

Dessutom hänvisade jag till korruptionens klassiska definition (se wikipendia): Korruption är en juridisk term som avser missbruk av förtroendeställning till egen vinning, främst genom tagande av mutor eller givande av mutor (bestickning).
Korruption kan också definieras från utbudssidan: Korruption är att genom erbjudanden, tjänster, pengar, hot eller tvång för egen eller andras vinning påverka utfallet av ett beslut, mot gällande regler och lagar.


*

Här följer en genomgång med tillhörande korta kompletteringar, en bråkdel av hela ”squashturneringen” som i själva verket är ett fall som kan dokumentera ”den organiserade korruptionen” från den lägsta till det allra högsta nivån!
Många, mer eller mindre direkt inblandade, har försökt sopa smutsen under mattan med klassiska förklaringen att detta är ett vanligt enskilt fall som handlar om en banal vårdnadstvist
Men vi kan inte prata om ett vanligt enskilt fall då tiotals (om inte hundratals!) advokater och jurister, läkare, psykologer och sjuksköterskor, politiker och kommuntjänstemän, domare och nämndemän, poliser med olika befattningsroller, åklagare med olika befattningsroller (från kammaråklagare till Riksåklagare), JK, JO är, på ett eller ett annat sätt, inblandade i den banala vårdnadstvisten

Allt på skattebetalarnas bekostnad som redan har pungat ut flera miljoner i det här fallet!

Och vem bryr sig verkligen om liten flickas barndom och framtid då en enorm industri som sysselsätter (minst) hundratals arbetsplatser och omsätter miljarder varje år måste prioriteras?
Vem bryr sig verkligen om att mot gällande föreskrifter, regler och lagar, medvetet och manipulativt påverkas utfallet av beslut, då tjänster och mottjänster kan utbytas för egen eller vännernas vinning?

Snacka om vänskapskorruption och maktmissbruk!
squashturnering...


*

DEL AV ”SQUASHTURNERINGEN”:
Slutet på 2006 början på 2007 - Bollen kastas mot vägen
Utökat utbud av tjänster och mottjänster mellan olika myndigheter, jurister, kommun och landsting.
Bollen är i fullfart men några spelare och medspelare gör stora, grova misstag.
2007 – 2010
Flera instanser medvetet och manipulativt påverkas till utfallet av felaktiga beslut mot gällande föreskrifter, regler och gällande lagar.

Därefter, några spelare/medspelare byter plats, byts ut eller går mot svidande höjder:
- Regeringen utnämner kammaråklagaren Lars Jeppsson (åklagarkammaren i Växjö) till ny domare vid Växjö tingsrätt (2009-01-22)
- Göran Lambertz slutar som justitiekansler och blir domare i Högsta domstolen (2009-10-09)
- Advokat Trygve Bjurgert ersätts av juristkandidaten Anna Edelhjelm från Borgström & Bodström Advokatbyrå (2009-07-14)
- Chefs-JO Mats Melin slutar som JO och kommer att bli ordförande i Regeringsrätten (nyheten publicerades först 2010-08-26)
- Rådman Lajla Kirppu (Växjö tingsrätt) utnämns som chefsåklagare på åklagarkammaren i Växjö (2010-10-01)
- Lagman Håkan Nordling (Växjö tingsrätt) går över till Mark- och miljödomstolen (2011/2012)
- Anna Edelhjelm blir ledamot i Advokatsamfundet (2011-01-28)
- Anna Edelhjelm fortsätter som styrelseledamot på Borgström & Bodström Advokatbyrå men parallellt startar eget olika bolag
- Anna Edelhjelm utreds av Advokatsamfundets disciplinnämnd (från april 2013 – ärendet är fortfarande oavslutat i september 2014)
- Chefsåklagare Lajla Kirppu (Växjö tingsrätt) utnämns som lagman vid Blekinge tingsrätt (2013/2014)
- Vicechefsåklagaren Yvonne Rudinsson - oförändrad befattning under alla dessa 14 år


Av förklarliga skäl har nämnts här bara några av ”Squashturneringen”s deltagare och vidare nämns enbart några tillhörande ärende: T 3719-04. T 1607-07, T 992-09 (Växjö tingsrätt), T 3283-05 och Ö 1890-09 (Göta hovrätt) samt JK:s dnr. 7565-06-21, JO:s dnr 5328 och 5698 ‐2006, dnr 4782-2010 och 5960‐2010.

Av samma förklarliga skäl stannar jag här, för tillfälle, med löftet att återkomma inom kort rimlig tid.
Vad och på vilket sätt kommer att avslöjas hela härvan som sträcker sig på (minst) 14 år hänger ihop med det sunda förnuftet av de inblandade – några av dem, i alla fall.
Det är många som vet vad jag pratar om. De flesta är inblandade på ett eller ett annat sätt.
Jag passar på och råder opportunisterna och deras uppdragsgivare, nu i den elfte timmen, att ta det lugnt.
Tänk efter före!

*

Snart får vi veta vem som kommer att leda landet under de kommande åren - på papper, svart på vitt….
Eller?
Är det redan bestämt – oavsett omringande skådespeleri?





14/07 2014

22:46

Tredje erkännande

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Tredje erkännande
Jag är definitivt besviken men ändå kommer att gratta födelsedagsbarnet, någon gång i slutet av augusti. På mitt sätt…

Ni har valt fel man att kränka och håna.

Nu väljer jag att ta bladet från munnen och börja berätta ”lite mer” om vad som egentligen har hänt. Ingen kan komma anklaga mig om jag inte har haft tålamod.
Men innan dess får ni en andaktsstund – några dagar. Jag vill visa en bild som ligger nära mitt hjärta; en liten tankeställare kanske.
Bilden har jag döpt till var är du?
Var är du?  /  Where are You?
Sorg och desperation födda ur kärleken till sitt barn är oftast anledningen till ord och berättelser om verkliga händelser som annars inte kommer ut. Inte så enkelt iallafall.

Till sist, låt mig citera Sir Winston Churchill:
Det här är inte slutet. Det är inte ens början på slutet. Men det är, kanske, slutet på början

På något konstnärligt sätt kan tankarna gå till att dansa med vargar


Glöm inte att enligt Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna:
INGEN MÅ UTSÄTTAS FÖR TORTYR ELLER GRYM, OMÄNSKLIG, FÖRNEDRANDE BEHANDLING ELLER BESTRAFFNING. (Artikel 5)

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Erkännande - Nu vet jag varför
Nu vet jag varför jag aldrig kommer att bli ordförande i riksdagens justitieutskott eller Justitieminister.

Jag har aldrig rökt hasch (eller använt droger överhuvudtaget), aldrig stulit Lacostetröjor (eller annat), aldrig varit med om inbrott i kiosker (eller någon annanstans), aldrig…

* * *

I stället fortsäter jag min resa genom rikets lagar i min kamp mot väderkvarnar som vägrar att erkänna deras ohederliga snurrande.
Ett snurr som alstrar sådana här fall som aldrig kan bli lösta. De blir för komplicerade och kräver för mycket jobb. Mycket händer inom sådana fall, och man kan aldrig koppla A till B.
Som bekant, i en väderkvarn finns tillräckligt många kugghjul som förhindrar kopplingen. Det ingår i deras jobb.

Att veta vad som pågår men, trots det, att bli förhindrat bevisa det då ingen vill lyssna kan inte betecknas som hederligt i en rättsstat.
Och visa elakartade väderkvarnar fortsätter deras ohederliga snurrande i absurdum tills man gör slut på spannmålsmagasinet. Till vilket pris som helst!

Vad händer om man fortsätter kampen mot dessa jättar för att upprätthålla ursprungliga idealen att inte förlora sin älskade Dulcinea?
Jo, några kugghjul börjar/fortsätter smutskasta, sprida falska rykte utan att ha några grunder för det, men det spelar ingen roll. Efter några år tror folk att man är skyldig. Man blir pank och mister alla ägodelar, hus och pension.
Sen blir det en följdrättegång då man inte har råd att köpa ens en tablett mot huvudvärk efter allt det här snurret.

Det är mycket lidande och sår som jag har bringat samman de sista 10 åren i den ojämna kampen mot dessa elaka väderkvarnar och deras arbetande kugghjul.
Till min hjälp hade/har jag (bland annat) mitt tidigare kunskapsförråd.
Av min förfader Julius Caesar visste jag att ”Din värsta fiende gömmer sig där du sist letar”.
Som schackspelare visste jag redan att i varje spel finns en motståndare. Och alltid en offer. Det gäller att veta när man är den sistnämnda – så man kan bli det första.

* * *

Om någon undrar: Jag har inte glömt mina löften vad gäller tidigare nämnda ”squash turnering”.
Nu kan jag avslöja att turneringen fortsätter i full fart samt att några flera deltagare har anmält intresse för deltagande. Att domaren (trådhållaren) gör allt möjligt för att slutföra sitt scenario.
Vad kommer att hända? Hur kommer slutresultatet att se ut?
Trots lugnet innan stormen är intresset stort. Regeringen, Domarnämnden, Advokatsamfundet, flera myndigheter och tillsynmyndigheter, bara för att nämna några.

Den som lever får se.

Det var erkännandet.



26/12 2013

10:00

...and What Have They Done

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
...and What Have They Done
Mitt eget videoklipp på youtube (mars, 2012) kommenterade jag på följande sätt:
Redan 1949 har Orwell varnat världen. Fyra år efter andra världskriget, skrev George Orwell "1984", en roman om den ultimata diktaturen där makten blivit ett rent mål, inte ett medel för att iscensätta ideologier. Makten använder smärtan som särmärke. Allt för att avhumanisera människan, återföda oss som flock utan krav och åsikter.
Datalagringsdirektivet är bara en pusselbit på vägen till storebrors erkännande av det helt kontrollerade samhället
.
Edward Snowden delivers Channel 4's Alternative Christmas Message. Picture: GettyEdward Snowdens varning om integritetskränkning:
"Storbritanniens George Orwell varnade oss för faran av denna typ av information. De typer av samlingen i boken - mikrofoner och videokameror, TV-apparater som tittar på oss - är ingenting
jämfört med vad vi har att tillgå idag. Vi har sensorer i våra fickor som spårar oss överallt vi går.
Och han tillägger:
"Ett barn som föds i dag kommer att växa upp utan någon uppfattning om integritet överhuvudtaget. De kommer aldrig att veta vad det innebär att ha en privat stund för sig själva, utan inspelat, analyserad tanke. Och det är ett problem eftersom integritetsfrågor, är den privata som tillåter oss att avgöra vem vi är och vem vi vill vara. "

Här hemma hos oss, i Sverige?
Det fejkade kriget mellan FRA och internetleverantörerna är snarare en prestigefråga för FRA i kampen med de lokala maktfaktorerna (kommunal - landsting) om vem skall ha prioritet till… kakan!

Låt mig citera min bredbandleverantör som för drygt en månad sedan skrev/varnade i ett mejl-info, bland annat:
Problemet är de så kallade öppna stadsnäten, där nätägaren kontrollerar de sista kablarna fram till ditt bredbandsuttag.
Detta har hänt långt innan Sveriges Radio Ekot ”berättade” om att ”dold inspelning avslöjar hur säkerhetspolisen pressar internet- och teleoperatörer att få tillgång till deras kunders telefon och mejluppgifter.

Men som vi alla vet: ALLT har sitt pris!

PS. Squashturneringen och… lite till är priset som jag betalar.
Men låt mig återkomma. Till vilket pris som helst!
Ett steg i sänder. DS.


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Bödeln – Bödlarna och deras folk
*
MEMENTO:
De flesta mammor är bra mammor.
Men det finns undantag där vissa mammor helt spårar ur!

(en otäck nyhet från Frankrike):
Franska medier rapporterar att vidriga detaljer om vad som egentligen skedde i besöksrummet på fängelset Toul har framkommit i samband med rättegången i Strasbourg.
Fängelsepersonalen trodde att det handlade om vanliga familjebesök, men i själva verket tog mamman med den 4-årige sonen så att hans fängslade pappa kunde våldta honom.
Efter att ha täckt för fönstret i dörren med svarta sopsäckar satte (mamman) Sabrina Bonner en ögonbindel på den fyraårige sonen och tvingade honom att ställa sig på knä på en stol. Sedan våldtogs pojken…
(publicerat 28 september i Metro).
*

Läs noggrant igenom dessa representativa citat från Pär Lagerkvists Bödeln:
(…)
– Ja det är klart att bödeln måste ha en makt som ingen annan, så när som han står det onda. Och
att bilan och allt sådant har makt i sig själv, det är visst. Därför törs ingen komma sin hand vid det och inte vid något som bödelsfolk har rört vid.
– Jo, det är sant.
– Där är krafter tillstädes som ingen mänska ens kan ana, det är säkert det. Och det onda släpper inte, om det bara fått tag engång.
– Det vet du inte, sade en man som suttit och te gåt hela tiden. Det onda är inte lätt att riktigt lära
känna, och får man göra det kan det hända att man blir förundrad. Inte för att jag fattar just så mycket jag heller, men det har liksom haft mig hos sig engång och låtit mig se sitt ansikte så att säga. Det minns man hela livet igenom, om det invigt en på så vis. Och det underliga är att sen är man liksom inte rädd det mer.
'
(…)
Han såg på henne, på den fattiga kvinnan som var som en tiggerska, mötte hennes blick.
– Jag vänder mig bort - för jag kan inte uthärda att se jorden så skön. Men hon står kvar och ser dit ut ända tills det skymmer.
Hon är en fånge som jag i vårt gemensamma hem, men hon kan se jordens ljuvhet och ändå leva.
Bödelshuset håller hon rent och prydligt som om det vore en mänskoboning. På bordet där jag skall äta lägger hon en duk. Jag vet inte vem hon är, men hon är god mot mig.
När det mörknat stryker hon mig över pannan och säger att bödelsmärket finns där inte mer. Hon
är inte som någon annan, hon kan älska mig. Jag har frågat mänskorna vem hon är, men ingen känner henne. Kan någon säga mig varför hon älskar mig och sköter om vårt hus?
Mitt hus är ett bödelshus! J ag vill inte ha det till något annat! Jag grips bara av en ändå förfärligare ångest då!
När hon somnat stilla i min famn stiger jag upp och lägger täcket över henne, gör mig i ordning – så tyst att hon inte skall vakna. J ag smyger mig ut till min gärning i natten - ser himlen hänga hotfull och ruvande över jorden. - - Det är gott att hon inte blev väckt. Det är gott att jag är ensam med mitt, med det som måste bäras.
Men jag vet att hon väntar mig när jag vänder tillbaka från mitt värv, att hon möter mig när jag kommer där dignande och nedsölad av blod.

(…)
Jag längtar efter den tid då ni skall vara utplånade från jorden och min arm äntligen skall få sjunka.
Inga hesa röster skall ropa längre upp mot mig, jag står där ensam och skådar mig omkring, förstår att allt nu är fullbordat. Och jag går ut i det eviga mörkret, med min blodiga bila slängd kvar efter mig på den öde jorden, till minne av det släkte som levde här!

Han såg ut över dem med hård och flammande blick. Så sköt han undan bordet med ett ryck och gick vred mot dörren. Han tog i den - men kvinnan som suttit bredvid honom och som såg ut som en tiggerska reste sig upp och talade till honom därborta med en ljus och stilla röst, hennes ansikte lyste av en hemlig, smärtfull lycka.
– Du vet att jag väntar på dig! Jag väntar dig ute bland björkarna när du kommer dignande och nedsölad av blod. Och du får lägga ditt huvud i mitt sköte, och jag skall älska dig. Jag kysser din brännande panna och torkar blodet från din hand.
Du vet att jag väntar på dig!
Han såg på henne med ett stilla, sorgset leende.
Utanför hördes trummornas dova slag - han stod och lyssnade.
Så tog han ett tag åt bältet och gick ut i den råa gryningen.



MEMENTO:
Enligt Nordstedts ordbok är bödlarna
1. personer som yrkesmässigt verkställer dödsdom
2. makthavare (personer som har makt att kontrollera och styra) som kränker elementära mänskliga rättigheter.

OM BÖDLAR OCH DERAS FOLK.
Fortsättningen kommer…


23/09 2013

20:20

Bödeln

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Bödeln
Enligt Norstedts ordbok är bödlarna:
1. personer som yrkesmässigt verkställer dödsdom
2. makthavare (personer som har makt att kontrollera och styra) som kränker elementära mänskliga rättigheter.

Pär Lagerkvist tar upp ondskan i tiden och människans grymhet. Han skildrar framför allt hur ondskan försöker kväva människans andliga kvaliteter.
Hans roman,Bödeln, utkom första gången 1933.
Romanen som behandlar människans relation till det onda är på många sätt lika aktuell nu som då.

Pär Lagerkvist (1891-1974) tillbringade sin tidigaste barndom i en lägenhet i järnvägshotellet (idag Gamla domprostgården – vid Kulturparken Småland ). Han föddes som yngste son till en järnvägsanställd och bodde under sina första 12 år med föräldrar och sex äldre syskon i en lägenhet ovanpå järnvägsrestaurangen i Växjö.
Pär Lagerkvist

Gamla domprostgården, 2013-09-21 (Kulturparken Småland i Växjö)


Nobel priset i litteratur, 1951
Pär Lagerkvist blev ledamot av Svenska Akademien 1940 och filosofie hedersdoktor i Göteborg året därpå, 1941.

Arton år efter Bödeln tilldelades Nobelpriset i litteratur (1951) till Pär Lagerkvists för den konstnärliga kraft och sann självständighet i sinnet som han strävar i sin poesi för att hitta svar på de eviga frågorna som möter mänskligheten.

Pär Lagerkvist associeras starkt med födelsestaden Växjö.

Han var mycket engagerat inom politik. Hans åsikter blev nedskrivna i hans verk som till exempel i Bödeln.
Boken brändes av tyska nazisterna j 1933 och när kriget kom 1939 stod Lagerkvist på Gestapos dödslistor.

I denna kontext utspelade sig ett intressant samtal mellan Bo Frank (M), Carin Högstedt (V), ledande kommunpolitiker, och Per Svensson, kritiker och författare.

Den politiske Pär Lagerkvist var samtalets ämne i salen Galaxen, Växjös Stadsbibliotek, den andra maj 2012.
En stor del av samtalets ägnades självklart till Bödeln.

Och för de som anser att sammanträffande inte alltid är slumpartade
Carin Högstedt (V) och Bo Frank (M), 2012-05-02, 18:00
hänvisar jag till mitt inlägg om en annan händelse som utspelades strax utanför Stadsbiblioteket samtidigt som kulturella samtalet ledde till sitt slut. (se här Kronobergsmodellen ).

Det återkommande temat i flera av Pär Lagerkvists verk är hans beskrivning av den sekulariserade människans ofrånkomliga ångest inför en värld utan Gud - en tro på en gud som inte längre finns.

Pär Lagerkvist gick bort 1974. Han är begravd på Lidingö kyrkogård.

I Växjö, liksom sitt nerhuggna namn i Storgatan längs
det så kallade Kulturstråket i Växjö centrum, finns också
en väg uppkallad efter honom – Pär Lagerkvists väg.




I det kommande inlägg följer vi den vägen...
På Storgatan längs "Kulturstråket" i Växjö centrum



31/08 2013

09:00

Jakten - svensk tolkning

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Jakten - svensk tolkning
UPPDATERAT
* * *

Jag vill varken försvara eller anklaga.
I fallet ”Erik” ord står mot ord och det är svårt att ta ställning – varken pro eller kontra.
Jag har kommenterat på Uppdrag Granskning (under programmets tid) men min korta kommentar har råkat gå vilse på något sätt.

Hur som helst, det största problemet ligger i hur myndigheternas representanter (några, i alla fall!) med hjälp av andra inblandade manipulerar bort den ”oönskade parten” i en vårdnadstvist - pappor i de flesta fall.
HAR VI INGA BEVIS? VI FABRICERAR NÅGRA – INGET PROBLEM FÖR OSS!
Det kallar jag för ondska och jag står fast vid mitt löfte: Inom kort kommer ytterligare avslöjanden om hur pass tätt, mörkt och dystert är delar av denna ondska på sina håll.
* * *

SVT:s Uppdrag granskning om brottsanklagelser som vilar på bräcklig grund i reportaget Incestmisstanken som inte går att tvätta bort. (SVT1, onsdag 4/9 2013, 20:00)Den här händelsen är bara toppen av ondskans isberg.
Inom kort kommer ytterligare avslöjanden om hur pass tätt, mörkt och dystert är delar av denna ondska på sina håll i detta groteska isberg.

Vem och vad som verkligen döljer sig bakom denna isiga järnridå.

Åklagaren avskrev misstanke om brott men enligt socialtjänsten var han fortfarande skyldig, och nu var det upp till "Erik" att bevisa sin oskuld.
Jag önskar inte ens min värsta fiende att behöva gå igenom det jag har gått igenom, säger ”Erik”.
Vad är den sakliga grunden undrar Bo Edvardsson, docent i psykologi och socialt arbete, leg psykolog, universitetslektor på Örebro Universitet och levererar svaret - Intuition är inte riktigt godtagbart som saklig grund…
Vad är den sakliga grunden?


09/08 2013

23:01

En liten notis

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
En liten notis
Kvinna misstänks för barnvåldtäkt
En 18-årig kvinna har anhållits misstänkt för våldtäkt mot barn. Det sexuella övergreppet mot barnet, som är under 15 år, inträffade i juli på en mindre ort i Kronobergs län, uppger polisen i ett pressmeddelande.
Chefsåklagare Yvonne Rudinsson har ännu inte beslutat om den misstänkta kvinnan ska begäras häktad.

På åklagarkammaren i Växjö är rollerna oändrade (än så länge):
Chefsåklagare: Laila Kirppu
Vice chefsåklagare: Yvonne Rudinsson

Vad gäller den anhållna kvinnan och vicechefsåklagarens avvaktande…
Tja!
Squash turneringen fortsätter. Välkommen åter! (Smile!)

UPPDATERAT 2013-08-12
* * *

Den 18-årig kvinna som suttit anhållen för våldtäkt mot barn på en mindre ort i Växjö kommun häktades idag av Växjö tingsrätt, enligt SRP4/Kronoberg.
Förhoppningsvis blir detta ett riktigt fall där den 18-åriga kvinnan får en korrekt rättsprövning och vi inte har att göra med en ”massmedial marknadsföring”.
* * *

PS. För er som undrar: ”Squashturneringen” avser enbart personer, på ett eller ett annat sätt, inblandade i ett mycket speciellt fall. Ett (dubbel)fall i sin helhet upparbetat med falska anklagelser i mer än 13 (tretton) år! DS.

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Squash turneringen – Lite till om advokater
Thomas Quick hade Växjöadvokaten Sten-Åke Larsson vid sin sida när han erkände och dömdes för mordet på Johan Asplund i Sundsvall.
Sten-Åke Larsson fick kontakt med Thomas Quick genom sin vän och kollega, kändisadvokaten Claes Borgström, i början av 2000-talet.
Under ett par års tid var han Thomas Quicks försvarare i utredningen om mordet på Johan Asplund som mördades 1980 i Sundsvall.
Thomas Quicks erkännande styrde försvaret och resultatet landade i att han fälldes för mordet.

Jag litar helt på Quicks berättelse och hyser inget tvivel om att han begått brottet, sa Sten-Åke Larsson då.

Efter att Thomas Quick ha tagit tillbaks sitt erkännande sa advokaten Sten-Åke Larsson:
Jag kan inte gå i polemik med honom. Jag är förhindrad av sekretess att kommentera hans uppgifter.
Thomas Quick med Växjöadvokaten Sten-Åke Larsson vid sin sida Thomas Quick med Växjöadvokaten Sten-Åke Larsson vid sin sida
Thomas Olsson, Thomas Quicks nuvarande försvarare, replikerade då:
Jag har respekt för Larssons ståndpunkt. Men jag skulle bli förvånad om han som försvarare går i god för att domen är riktig. (enligt Smålandsposten).

Som bekant, har Thomas Quick/Sture Bergwall tagit tillbaks alla erkännande och idag är han friad från alla de åtta mord han dömts för.

Rättsväsendet är starkt ifrågasatt.
Enligt riksåklagaren Anders Perklev det här är unikt i svenskt rättshistoria och det måste bedömas som ett stort misslyckande för svenskt rättsväsende.
Enligt justitieministern Beatrice Ask det här är unikt i svenskt rättsväsende och svensk rättshistoria. Det är allvarligt och samtidigt naturligtvis bra att felaktiga beslut kan ändras.

Vad har detta att göra med mig, med Squash Turneringen?
För de insatta blir det lite enklare med en ledtråd: någon gång var Växjöadvokaten Sten-Åke Larsson mitt ombud…
Nedräkningen närmar sig sitt slut och chanserna till att Pandoras Ask inte kommer att öppnas blir bara mindre och mindre

Squash turneringen fortsätter. Välkommen åter!


07/07 2013

13:48

Squash turneringen – del 1

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Squash turneringen – del 1
Som lovat: Nu kör vi!

De blir konkurrenter till sina forna arbetsgivare - advokatbyråerna Althin och Borgström & Bodström
Advokaterna Anna Edelhjelm och Patric Lindblom tar upp kampen mot sina forna kollegor på advokatbyråerna Althin och Borgström & Bodström. De startar egen byrå och säger att de själva vill bli en del av den nya generationens "etablerade advokater".
Anna Edelhjelm och Patric Lindblom arbetade först på Borgström & Bodström. Sedan fick Patric Lindblom erbjudandet att börja arbeta på Althin advokatbyrå - vilket han sa ja till.

Efter ett tag så bestämde sig Anna Edelhjelm för att starta eget och nu har alltså Patric Lindblom slutit upp. Båda är inriktade på brottmål men Anna Edelhjelm hanterar också familjerättsliga ärenden.
Publicerad 2013-06-07 08:13 i Dagens Juridik. Advokaterna Patric Lindblom och Anna Edelhjelm i Dagens JuridikAdvokaterna Patric Lindblom och Anna Edelhjelm


Inga konstigheter i att advokatfirmor bildas och/eller ombildas.
Däremot om man tar en blick över tidslinjen… och lite till!
Man kan hur enkelt som helst konstatera att Anna Edelhjelm hade mycket bråttom sedan december månaden 2012.

Följ nedan den omvända tidslinje:
Lindblom Edeljelm, hemsida  
Lindblom Edelhjelm Advokatbyrå
BOLAGSFORM: Handelsbolag
Bolaget registrerat: 2013-06-11
Företagsrapport 2013-07-07:
  -   F-skatt status: Uppgift saknas
  -   Moms status: Uppgift saknas


Borgström & Bodström Advokatbyrå AB
STYRELSE OCH ANDRA ÖVERVAKANDE BEFATTNINGAR
Bodström, Thomas Lennart, Ordinarie ledamot, Styrelseordförande
Borgström, Claes Gustaf, Ordinarie ledamot
Edelhjelm, Anna Maria, Suppleant (uppgifter bekräftade 2013-07-07)

Advokatfirman Patric Lindblom
BOLAGSFORM: Aktiebolag
Bolaget registrerat: 2013-04-26

2013-04-19 - Svar från Sveriges advokatsamfund
Sveriges advokatsamfund har mottagit Ditt brev daterat den 19 april 2013 jämte bilagor.
I brevet riktar Du anmärkningar mot advokat Anna Edelhjelm.
Saken kommer hos samfundet att handläggas som ett disciplinärende.

(Ärendenr: D-20 13/0660)
Som följd till advokat Anna Edelhjelms svar (***se längre ner), sista gången, den 25 juni meddelade Advokatsamfundet att handledningen i ärendet fortsätter.

2013-03-22 - Svar från Advokat Claes Borgström, Borgström&Bodström Advokatbyrå
Den handling som du skickat kopia av är advokatbyråns fullmakt (e.a. fullmakten är daterat 2013-01-14). Den är undertecknad av NN.
Anna Edelhjelm bedriver sedan den 1 februari i år egen verksamhet. NNs ärende ligger inte längre kvar på advokatbyrån Borgström & Bodström. Några ytterligare förfrågningar i ärendet kommer därför inte att besvaras.
Med vänlig hälsning
Claes Borgström


Advokatfirman Edelhjelm AB
BOLAGSFORM: Aktiebolag
Bolaget registrerat: 2012-12-03
startdatum för:
F-Skatt: 2013-01-16
Moms: 2013-02-02


2010-03-29
Advokatsamfundet-Matrikel-AnnaEdeljelm, skärmdump från 2010-03-29



***
Vad handlar anmälan om?
Anmärkningar
  1.   Advokat Anna Edelhjelm har tidigare och fortsättningsvis främjar klientens sak genom otillbörliga åtgärder mot motparten (undertecknad).
I rättsligt förfarande har advokat Anna Edelhjelm gjort för motparten (undertecknad) kränkande och/eller förklenande uttalanden.
Dessutom har advokaten om annan gjort förklenande uttalanden.
  2.   Advokat Anna Edelhjelm främjar klientens intressen på ett otillbörligt sätt.
  3.   Vid upprepade tillfälle har advokat Anna Edelhjelm främjat orätt.
  4.   Det finns flera omständigheter som talar för att advokat Anna Edelhjelm inte kan agera opartiskt i förhållande till motparten (undertecknad).
  5.   Advokat Anna Edelhjelm såsom ombud har medvetet försummat vad rättegångsbalken och andra författningar rörande processen föreskriver.
Inte minst har Advokat Anna Edelhjelm till domstol lämnat en uppgift som advokaten vet är osann.
  kompletterande anmärkning: Advokat Anna Edelhjelm har till Advokatsamfundet lämnat uppgifter som advokaten vet är osanna samt ytterligare uppgifter om att advokat Anna Edelhjelm har främjat orätt.


Låt mig citera några rader ur min komplettering (2013-06-02) till anmälan som följd till Anna Edelhjelms 1:a svar:
(…)

3 a. Det är styrkt att Anna Edelhjelm var helt medvetet att ordföranden Lars Jeppsson befann sig i grov jävssituation och trots mina invändningar har hon accepterat situationen (Växjö tingsrätt, T992-09 med domslut 23 april, 2010). Rådmanen Lars Jeppsson har i samband med samma vårdnadsmål agerat i sin tidigare roll som åklagare (206A-2368-06). Beviset har på olika sätt och vid flera tillfällen citerats i T992-09, sist i samband med huvudförhandlingen. (se dok C-5-2368-06, 2006-11-06, Lars Jeppsson – åklagare samt DOM i T992-09, s. 18, 19, 22, Lars Jeppsson – domare. Bifogad tidigare som ab5a,b). Anna Edelhjelm har begärt och hade tillgång till alla akter i tidigare mål och ärende med i princip samma aktörer.
Däremot nonchalant fortsätter Anna Edelhjelm påstå att hon inte hade någon aning om!
Därmed talar Anna Edelhjelms indirekta erkännande av sig själv:
”JAG ANGAV RÅDMANNEN LARS JEPPSSON SOM VAR ORDFÖRANDEN VID FÖRHANDLINGEN SOM REFERENS NÄR JAG ANSÖKTE TILL ADVOKATSAMFUNDET OCH HAN HADE INGEN ERINRAN MOT MIN ANSÖKAN.”

(…)

Sist men inte minst!
För undertecknad är Anna Edelhjelms trovärdighet helt förbrukat då hon på ett helt arrogant sätt inför Advokatsamfundet låter sitt handlande påverkas av tanke på egna fördelar eller obehag eller av hänsyn till andra ovidkommande omständigheter.
Anna Edelhjelm lämnar osanna uppgifter till och med om hennes medlemskap i just Sveriges advokatsamfund:
”Det är korrekt att jag rättade (NN) när han kallade mig för advokat år 2010 då jag ännu inte var ledamot av advokatsamfundet. Jag antogs den 28 januari 2011. Det är korrekt att jag sa att jag var biträdande jurist.”
FEL! FEL! FEL!
Undertecknad har aldrig någonsin före 2012 kallat Anna Edelhjelm för advokat!

Däremot till undertecknads fråga om hon på något sätt är medlem i Advokatsamfundet (med hänvisning till matrikel bladet från mars 2010 - bilaga bifogas som NYab4) har Anna Edelhjelm inför rätten (ordförande Lars Jeppsson, huvudförhandling i Växjö T992-09, 2010-03-29, Kl. ca 10:12) nekat någon medlemskapsform i Advokatsamfundet trots att hon som biträdande jurist var registrerat som ”verksam” i Advokatssamfundets matrikelregister. På ett anmärkningsvärt sätt har ordförande Lars Jeppsson ”satt loket på frågan”.
Undertecknad har vid tidpunkten kallat Anna Edelhjelm för ombud.
(…)
Slut citat.


Det var det vad gäller advokatfirmornas bildning och/eller ombildning samt ett visst disciplinärende.
Än så länge!
Squash turneringen fortsätter. Välkommen åter!


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Squash turneringen. Apropå underrättelsetjänster
(Ursprungligen publicerat: 21/07 2013, 12:15)
Tyskland kände till övervakning enligt Der Spiegel.

Tyska underrättelsetjänster har använt XKeyScore och andra datorprogram utrustade med olika avlysningsmoduler.
Det är känt sedan tidigare att tyska BND har samarbetat med amerikanska NSA.

Svenska SÄPO (läs FRA, edit 2013-12-11) då?

Detta kommer att vara ett fristående avsnitt i följetongen ”Squash turneringen”…
Jag har både vackra och intressanta minnesfragmenter (från till exempel Baden-Württemberg) sedan flera år tillbaka…
Allt har sin rätta tid och plats men några har redan fått kalla fötter. Eller hur mina (gamla) vänner?

Squash turneringen fortsätter. Välkommen åter!


06/07 2013

08:56

Nu kör vi

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Nu kör vi
Nu laddar vi upp inför den efterlängtade uppvisningen.
Den kommer nog bli kämpe… (valfritt adjektiv, beroende på vem som läser) när hela genomfarten blir klar – det lovar jag.

Semester firare eller obotlig jobbnörd, glöm inte klicka dig hit lite oftare än vanligt. Det ska löna sig.

Är ni redo?



28/06 2013

14:46

FÄLLD

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
FÄLLD
Ljög hon?

Folk vill inte erkänna de gör fel.

- Det mamma gjorde mot dig…

- Det är inte ditt fel, gumman.
Det är inte ditt fel!

Convicted

1983 dömdes Kenneth Waters till fängelse för mordet på en före detta flickvän.
Blodproven matchade inte varandra – och det framkom också att de båda kvinnorna som vittnat mot honom ljugit i rätten.
Efter 18 år i fängelset var Kenneth Waters en fri man.

Tio år senare, blev den otroliga historien film. ”Conviction”.

Kenny skulle ha älskat att hans öde blev film. Den känns väldigt verklig och det är svårt för mig att se den, sa hans syster...


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
När vindarna fortsätter viska
Beatrice Ask para§raf Nils-Eric Schultz
Öppet brev till justitieminister Beatrice Ask från statsåklagare Nils-Eric Schultz
Du och jag är förmodligen överens om att någon farligare sysselsättning än att vara informatör åt polisen inte finns. De har inga skyddsombud, inga fackliga företrädare och yrkesinspektionen känner inte till deras existens. De verkar ensamma inne i de farligaste kriminella miljöer vi har i landet. Om de avslöjas i dessa gäng behandlas de som förrädare. Polisens uppgift är att skydda medborgarna – inte att utsätta dem för livsfara.
Missa inte Para§rafen!

Tidigare inlägg:
Infiltratörer, Redivivus
När sanningen hinner ikapp...

01/06 2013

19:20

När vindarna viskar

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
När vindarna viskar
Justitieminister Beatrice Ask förbereder granskning av fallet Quick
Justitieminister Beatrice Ask förbereder en granskning av "fallet Quick" inför att det sista fallet ska avgöras. I Ekots Lördagsintervju i dag säger hon att fallet är en rättsskandal.
Det är det naturligtvis, därför här har en person varit dömd för väldigt allvarliga brott och frikänns nu i ärende efter ärende. Det är klart att det är väldigt allvarligt.
Justitieminister Beatrice Ask
Hur granskningen ska genomföras, och av vilka vill Beatrice Ask inte avslöja i dag.
Däremot att utländska experter kan bli aktuella!

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
PAS - Mer än bara en förkortning
Det är verkligen ett guldägg.

Först och främst är hög konflikt mellan frånskilda föräldrar, inklusive PAS fenomenet, en anmärkningsvärd riskfaktor för barn och ungdomar.

Samtidigt är det en gyllene affärsidé.

Det finns inget annat än ett barn som helt gratis kan omsätta enorma summor och skapa arbetstillfälle för en hel armada av social sekreterare, socionomer, jurister av alla slag, psykiatriker, psykologer, poliser, åklagare, läkare, sjuksköterskor, lärare, pedagoger, politiker, journalister och många andra. Inte minst för rövslickarna – hycklarna som inte klarar något annat än att springa runt omkring och spridda alla möjliga påhittade lögner.

Socialsekreterarna (med fullt stöd av andra myndigheter) är de som ser till att skapa och underhålla den höga konflikten mellan frånskilda föräldrar (eller föräldrar som kommer att skilja sig).
Och plötsligt blir barnet det gyllene ägget som försörjer ett helt gäng som annars skulle bli arbetslösa så småningom.

Dessa socialsekreterare är ”special tränade” för att skapa den dimridå och kaoset som krävs för att försvåra och till sist omöjligt göra sammarbetet mellan skilda föräldrar. Först väljer de den föräldern som enklast kan lyda order och/eller manipuleras.
Därefter förhalas proceser eller vid behov, på ett eller ett annat sätt, manipuleras dessa processer och domarna (ett viktigt kugg i mekanismen) blundar till allt som kan avslöja den verkliga boven.
De är mycket skickliga starta parallella intriger och flyttar därmed fokus från eget falska beteende.
Falska anklagelser som leder till polisanmälningar; åklagare som ser mellan fingrar; lärare, läkare eller BUP personal som lyder alla inkomna order från socialkontoret (eller annan myndighet); jurister som i den tysta blundar för det mesta, är bara en bråkdel i socialsekreterarnas arsenal…
Riksåklagare, JO, JK, Justitieminister & CO? - ”Canis non est canem” (Hundar äter inte hundar - gammalt latinskt ordspråk)

Likheten inför lagen är grundlagsfäst: ”Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet.” Man undrar om denna princip verkligen gäller...

Med facit i hand kan man säga att socialsekreterarna lyckas i sina uppsåt i de flesta fall.
Samhället accepterar skådespeleriet och vågar inte slå med näven i bordet eller åtminstone ifrågasätta.

ALLT FÖR BARNETS BÄSTA!

Mycket nöje!


06/04 2013

20:27

Nästa vecka

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Nästa vecka
Som sagt, jag är beredd att rulla fram en viss squash historia

Min osäkerhet kan (av)styras av andras förnuft att motverka tendenser till prestigekamp och partiskhet, att ”glömma” dolda agendor och följa lagen helt enkelt. Beroende på vilken höjd kommer ribban att sättas kan min historia bli ett långt plågsamt avslöjande eller helt enkelt en kort notis.
En kort beskrivning om en växt vars oftast gröna eller gula frukter äts som grönsak eller en lång och tung beskrivning av racketsporten som på grund av spelets snabbhet och det trånga utrymmet är det inte ovanligt att en spelare blir träffad av bollen…
Avgörande kommer att bli andras förnuft att inse det kritiska lägget.

Hur som helst, på tisdag (senast på onsdag) kommer jag att bestämma mig om det blir den korta eller den långa versionen.

Till dess låt mig bjuda på nästa veckas premiär (läs tankeställare):


05/04 2013

07:02

HELP!

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
HELP!
Här kommer två låtar. Var och en med sin historia bakom sig.
Jag kommer att skriva lite (mer!) om squash. Det har jag lovat.
Jag tänker ägna den tiden åt squash historianberoende på utvärderingen av mina känslor kring dessa låtar och lite till…
Clown

Det står en pajas i Din spegel och döljer tårarna i skratt,
Han rusar fram för fulla segel men ser Din skugga nå ifatt.
Och han har aldrig kunnat visa att han är sårad och försmådd,
Vad än den dåren vill bevisa så blir han ständigt missförstådd



When I was younger, so much younger than today
I never needed anybody's help in any way
But now these days are gone, I'm not so self assured
...

Mycket nöje!


06/12 2012

17:55

Fisken ruttnar från huvudet

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Fisken ruttnar från huvudet


17/10 2012

12:15

Henrik J

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Henrik J

Henrik J


(uppdaterat: 2012-10-28)
Bloggposterna Till de undrande… och A Ghost Story har flyttats hit. Kommande uppdateringar som avser alla tre bloggposter kommer det att skrivas här…

(uppdaterat: 2012-10-24)

Till de undrande…


Sammanträde1Sammanträde2
Tidigare inlägg har på olika platser lett till långa debatter i snabbinkallade krismöten. I all kalabalik har visa felaktiga uppgifter uppkommit.
Nyfiken, tog jag en runda genom stan och… nehej, polisen har inte flyttat. Lokalen är fortfarande på samma plats (Sandgärdsgatan 31) och med all säkerhet alla trevliga tjänstemän med…

Have a Nice Weekend.

(uppdaterat: 2012-10-24)

A Ghost Story


Förra veckan träffade jag en tjänstaktig och mycket trevlig Henrik J. som utlämnade några handlingar till mig. Om det kan ni läsa i min tidigare bloggpost ”HenrikJ”.

Mitt ”mod” att skriva om den positiva överraskningen att få träffa en trevlig tjänsteman har bemöts här och där av några intrigbesatta (mer eller mindre) anonyma bloggare som har (re)agerat på mer än löjligt sätt…
Att ständigt skapa intriger byggda på mer eller mindre påhittade historier är gränsen mellan en sandlåda och en dockteater…

Därmed ett spontant videoklipp:


(uppdaterat: 2012-10-19)
En väldigt jobbig dag idag.
Mötet med Henrik J. blev däremot en positiv överraskning för min del.
Han verkade ännu trevligare än vid telefonsamtalet.
*

Jag har haft ett trevligt telefonsamtal i upplysningssyfte med Henrik J.
Väntar på mera detaljerade uppgifter (officiella handlingar) under kommande dagar.
Kul!


06/10 2012

00:15

Domarjäv i Jävsfrågan

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Domarjäv i Jävsfrågan

"Ingen tvekan om att det här är jäv"


(SVT) Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll om domarjäv i en kommentar om rättegången - Södertäljenätverket. Sanningen på väg att hinna ikapp!
Det finns ett konkret och (än så länge) osanktionerat unikt fall av grovt jäv i Sverige där ”någon” HAR AGERAT BÅDE ÅKLAGARE OCH DOMARE i ett mål med i princip samma aktörer. T 992-09 med DOM meddelat i april 2010.

Att döma andra människor är en avancerad form av maktutövning. För att medborgarna ska acceptera denna maktutövning måste de i utbyte få garantier för en rättvis och riktig behandling av individen. Detta kallas rättssäkerhet. Eva Tiby i DomarJäv

Be patient; It will be continued…




02/10 2012

18:43

ALLT ÄR TILL SALU

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
ALLT ÄR TILL SALU

ALLT ÄR TILL SALU !


Det finns uppenbarligen inga gränser för det! Både den roliga och den tråkiga...
Öland, landskap - juli, 2012
Kvarn, Öland - juli, 2012Fåglar, Kalmarsund - juli, 2012

Tydligen – ALLT ÄR TILL SALU… Någon har redan passat på och hittat vägen.

Till salu - Öland - juli, 2012Såld? - Öland - juli, 2012
Ölandsbron - en kväl i juli, 2012Det var några av sommarens bilder som skildrar ett vackert landskap i Götaland som ingår i sin helhet i Kalmar län… Sveriges minsta landskap men en av de vackraste.
I sin tur utgör Kalmar län östra delen av sjörika landskapet Småland i södra Sverige.
Fynd av romerska varor tyder på en välutvecklad långväga handel eller något annat, kanske…
Hundar skall hållas koppladeEn viktig del av Smålands historia är Dackefejden (1542-1543) ett uppror lett av Nils Dacke mot Gustav Vasa som eskalerade till ett inbördeskrig mot kungen Gustav Vasa. Möjligen var detta början till slutet för små landens självbestämmande…
Som bekant, besegrades Nils Dacke eftersom han som upprorsledare inte hade de ekonomiska resurserna som Gustav Vasa hade och avböjde hjälp från tyska stormän…

Hundarna?

Be patient; It will be continued…


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Tjörn, strand och olika väderprognoser

Tjörn, strand och olika väderprognoser


Jag kände mig bekväm vid en lugn och vackert Tjörn strand i sommar.
Ibland kan det vara svårt att spå väder, även om man har tillgång till avancerad teknik.
Jag anade inte att efter bara några månader vädret kan försämras och utsikterna bli så dimmiga…
Tjörn strand
Tjörn bron
Det kan ha något att göra med städjobbet som jag nämnde i tidigare inlägg.
It will continue…


20/09 2012

20:47

Städaren

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Städaren

Städaren


Städarens huvudsakliga arbetsuppgift är att städa. Städarna behövs överallt och dem kan träffas överallt: på gatan, sjukhus, skolor, idrottsarenor, polishuset, domstolar, socialförvaltningar, advokatbyråer, alla slags företag. Ja städaren behövs överallt!
Städning innebär (bland annat) att rengöra lokaler och andra miljöer samt att (åter)ställa föremål i ordning.
Det kan man säga att städarna och städmetoden är kärnan i denna verksamhet. Professionella städföretag eller frilansare städare arbetar med moderna, effektiva, anpassade städmetoder som försöker vara skonsamma mot städaren och uppdragsgivaren…

Enligt visa undersökningar är städning ett av de yrken som har högst antal sjukpenningdagar. Med andra ord, ett yrke med, till ytan, ganska enkla arbetsuppgifter som ändå ställer stora krav på aktiva utövarna.
städaren
pufDessutom, som i vilken bransch som helst, kan städaren göra fel.
Det kan hända att istället för ett glänsande resultat blir resultatet ett smutsigt ärende.
Man kan smutsa ner en hel del och därmed ställa till problem. Ibland till stora problem!

I de flesta fall är städaren anställd av städföretag som erbjuder städtjänster till de som vill behålla ett välvårdat ansikte utåt och ingen smuts på eller under mattan.
Men som i vilket bransch som helst finns det bra, mindre bra eller dålig utövande personal och det kan leda till ödesdigra konsekvenser.
Det värsta är när städaren är anställd direkt av uppdragsgivaren. Då kan inte uppdragsgivaren skylla på någon annan…


Och som bekant, en olycka kommer aldrig ensam!

It will continue…


08/09 2012

22:00

Det jag såg idag

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Det jag såg idag

Det jag såg idag


Det var en febril aktivitet på Växjös nyinvigda Arenastaden idag.
Själv flanerade jag omkring och kastade några blickar i Vida Arena (Växjö Lakers) och på den nya fotbollsarena, Myresjöhus - Östers tjejlag.
Självklart passade jag på att se det jag inte såg: Patrik Sjöbergs föreläsning om sin bok Det du inte såg - en föreläsning i form av en frågestund med Maria Akraka som moderator.
Patrik Sjöberg, Vexjö, 2012-09-08
Det är Patrik Sjöbergs bok och sin egen historia. Punkt. Slut.
Jag hoppades att jag kanske skulle ändra mitt tidigare intryck ( läs här ) om Patriks avslöjande. Så blev inte fallet, tyvärr…

*

Annars, här i Växjö några tjänstemän har lyckats överträffa sig själva i vad gäller felaktig ärendehantering och därmed anses ha gått alldeles för långt denna gång. Definitivt!
Det vad några har så svårt att begripa är att ju större blir bubblan desto högre oljud kommer att propageras när bubblan kommer att brista!


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Kvinnlig läkare sökes för kärleksaffär

Kvinnlig läkare sökes för kärleksaffär


Den kvinnliga läkaren måste vara beredd att sätta in en miljon kronor på mitt konto.

Självklart att vid eventuella kommande oenigheter skall pengarna betraktas som frivilliga kärleksgåvor och ingenting annat.

*
Kärlek på lasarett
Något om lagens mening (del 1).
För de som undrar vad i lagens mening är rätt eller fel…

En kvinna och hennes läkare hade en relation. När den avslutades i slutet av förra året satte läkaren in sammanlagt drygt en miljon kronor på hennes konto. Pengarna sattes in i olika omgångar.
Växjö tingsrättEfter att läkaren tog tjuren vid hornen och anmälde till polisen den 51-åriga kvinnan från Växjö, åtalades kvinnan för grov utpressning vid Växjö tingsrätt.

Enligt läkaren ska kvinnan ha krävt pengar av honom för att inte avslöja att de haft en relation, samtidigt som hon var hans patient. Läkaren menar att han betalade eftersom han var rädd om sitt rykte och kvinnan ska ha hotat med att ställa till med en skandal. Men kvinnan hävdar att hon är oskyldig.

Och idag kom domen: Den 51-åriga kvinnan friades.
Tingsrätten meddelar i sitt beslut att det inte går att styrka att kvinnan ska ha hotat sig till pengarna. I domen skriver de att läkaren berättat sin historia på ett trovärdigt sätt, men att det saknats bevis och vittnen som har kunnat bekräfta hans version. ( Nyheter P4 Kronoberg )


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Pingpongmatch London - Stockholm (sexuella anklagelser)

Flash Nyhet


Barnevik gripen för sexbrott - nekar till alla anklagelser


Enligt affärs världen> som i sin tur citerar Expressen.
En av Sveriges största näringslivsprofiler Percy Barnevik har gripits av polis i London anklagad för sexbrott, rapporterar Expressen. ”Om man är en offentlig person så kan man råka ut för sådant här. Det händer ofta”, säger Percy Barnevik till Expressen.

Det är förföljelse från en person som håller på att jävlas. Som offentlig person blir du utsatt för folk som vill ha pengar och inflytande, säger Percy Barnevik till Expressen.
Percy Barnevik
Är det frågan om någon pingpongmatch mellan London och Stockholm?
Självklart vet man inte vad som verkligen har hänt men det låter alldeles för långsökt…

Skall kanske Borgström & Bodström advokatbyrån blanda sig i affären? Eller är advokatbyrån för upptagen med vårdnadsmål i Växjö och tiden räcker inte till?

Man tar sig för pannan!


24/04 2012

13:12

Personuppgiftslagen

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Personuppgiftslagen

Personuppgiftslagen


(2012-04-25)

Uppdatering:


Inget är ruttet i Danmark!
Ett korrekt och mycket väl dokumenterat domslut medellat av Uddevalla tingsrätt, idag kl 11:00!
(Fällande dom)


Imorgon meddelas dom i en ovanlig massmedialiserad rättegång.
Brottmålsförhandlingarna ägde rum vid Uddevalla tingsrätt den 4:e april och intresset för rättegången ”verkade” stort …
Långt innan rättegångens förhandlingar har på olika bloggar förvånansvärt många anmält sitt intresse ”iklädda t-shirts” eller vanliga kläder för denna rättegång.
Det blev också en del massmedial uppmärksamhet kring denna rättegång som önskade sig vara stor men som till sist visade sig vara en storm i ett litet vattenglas.
Uddevalla TR, Sal 5
På plats var utöver rådman, tingsnotarie, åklagare, den åtalade med sin försvarsadvokat endast P4 Västs reporter Marie Mattsson samt en frilansare (ut).
I samband med P4 Västs intervju svarade åklagaren att han kommer att yrka på dagsböter, det straff som är tillämpligt enligt praxis.
Marie Mattsson/P4 Väst intervjuar
P4 Väst har dessutom intervjuad Malin Forsman, advokat och delägare vid Advokatfirman Fylgia, Stockholm med bland annat erfarenhet av avtalsfrågor, inte minst med IT-rättslig och upphovsrättslig anknytning och som bl.a. arbetat som jurist på Microsofts huvudkontor i USA.
På frågan ”hur skulle det kunna bli, kommer pappa att bli dömd?” svarade advokaten Malin Forsman:
Ja, det tror jag. Det är ganska klockrent fall egentligen Den här paragrafen, 5a paragrafen i PUL – missbruksregeln - det är kränkande uppgifter. Det tror jag är ganska enkelt…
Här kan ni lyssna advokaten Malin Forsman (efter 16:58) samt del av vad P4 Västs reporter Marie Mattsson har redovisat… (efter 13:19)

MEN!

Det vad P4 Väst har missat (reportern har gått innan sista delen av rättegången började) var det vad rättegångens ordförande har öppnat för: preskriptions fråga!
Som bekant, preskription är ett begrepp som används både inom civilrätten och inom straffrätten.
Inom straffrätten betecknas preskription som "bortfallande av påföljd", alltså den tidsperiod, räknat från brottet, efter vilken åtal inte får väckas enligt BrB 35:1.
”Påföljd må ej ådömas, med mindre den misstänkte häktats eller erhållit del av åtal för brottet inom” med minsta tiden på ”två år, om å brottet ej kan följa svårare straff än fängelse i ett år”…
sista paus
åklagaren samt den åtalade med sin advokatHär kan fallet kompliceras med åklagarens justeringar under rättegång samt i efterhand eventuellt åberopande av (bland annat) preskriptionsavbrott m.m. med hänsyn till att den åtalade polisanmäldes av Datainspektionen (maj, 2010) och misstänks för brott mot personuppgiftslagen.

Det vad jag grubblar över är:
Visste inte åklagaren att han eventuellt hade ont om tid när han först lade ner förundersökningen för att sedan åtala den misstänkte? Härifrån kan man gå vidare med ytterligare funderingar, men…

Som Hamlet sade:

Något är ruttet i Danmarks rike...

(Shakespeare)


25/03 2012

05:30

Livets cyniska ironi

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Livets cyniska ironi

Livets cyniska ironi



Låt oss minas Gösta Bohmans tankar och förutseende (Kämpande konservatism, 1971):
"Vet ni om att USA idag har möjlighet - och det kommer alltså andra länder att ha i morgon - att med hjälp av datorer bevaka all telefoni, all telegraf- och datakommunikations trafik över Atlanten. Datorerna är programmerade så att de fortlöpande kan leta igenom det ofantliga informationsmaterialet och söka fram vissa slags samtal och vissa slags informationer, som redan registrerats med datans ofelbara effektivitet.
Visst kan sådan verksamhet vara legitim. Man kan spåra utländsk underrättelseverksamhet, förhindra sabotage eller komma åt narkotikalangare eller andra som försöker kasta grus i ett allt känsligare samhällsmaskineri. Men den kan också missbrukas. Och läggs kontroll till kontroll, registrering till registrering, blir vi själva så småningom slavar under kontrollsystem, fångar i ett genomreglerat samhälle, där den enskildes möjligheter att hävda sig gentemot den allt starkare överheten blir allt mindre
."
Redan 1949 har Orwell varnat världen. Fyra år efter andra världskriget, skrev George Orwell ”1984”, en roman om den ultimata diktaturen där makten blivit ett rent mål, inte ett medel för att iscensätta ideologier. Makten använder smärtan som särmärke. Allt för att avhumanisera människan, återföda oss som flock utan krav och åsikter.
Se (åter) en del av ”Rum 101”:
Ja, 1984 är fruktansvärt aktuell i 2012 när begrepp som valfrihet, framtidstro och hopp för många förlorat mening.
Orwells begrepp Dubbeltänk är en otäck psykologisk verklighet. Att kunna hålla två motsägande trossatser i huvudet samtidigt och att dessutom acceptera båda som sanna, att kunna ljuga medvetet och ändå vara fullständigt övertygad om att man talar sanning. Invånarna i Orwells Oceanien övervakas mycket noggrant och tvingas ständigt följa ledarens propaganda, bland annat genom en liknande tv-apparat installerat i varje hem. Denna teleskärm är ingenting annat än dagens media/kommunikations utrustning - datorer, TV, telefoni all elektronik och… ”lite till! Utrustning som även övervakar samtidigt, samt att den ständigt är påslagen…
”Men den kan också missbrukas. Och läggs kontroll till kontroll, registrering till registrering, blir vi själva så småningom slavar under kontrollsystem, fångar i ett genomreglerat samhälle, där den enskildes möjligheter att hävda sig gentemot den allt starkare överheten blir allt mindre.” som Gösta Bohman sade…

Datalagringsdirektivet är bara en pusselbit på vägen till storebrors erkännande av det helt kontrollerade samhället.
***
Har ni redan glömt östblocket? Inte jag. Det är en del av mig.
Att återuppleva Orwells sanning i Väst efter flykt från Öst är ju livets dystra cyniska ironi



01/03 2012

15:00

Kränkning?

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Kränkning?
Syrran: har du hört?
I dag lägger Regeringen fram ett nytt lagförslag, som syftar till att kriminalisera kränkande fotografering och straffet föreslås bli böter eller fängelse i högst två år.
Det regeringen vill komma åt är uppmärksammade fall där framför allt unga kvinnor smygfilmats eller fotograferats i intima situationer, och där bilderna sedan publicerats i så kallade sociala medier.
Tänk du syrran, hur många kommer vi sätta dit efter den första juli!
KrankningKrankning
Flera fackliga organisationer går i dag ut och kräver att regeringen drar tillbaka lagförslaget om kriminalisering av kränkande fotografering. Det vältrar över utgivaransvaret på den enskilde fotografen och hotar allmänhetens rätt att fritt lämna in tips till medier. (Ekot)

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Familjerättens bedömningar godtyckliga

Barnen drabbas hårtSocialstyrelsen gör en omfattande granskning av Växjö kommuns familjerätt. Detta efter flera anmälningar från desperata föräldrar som menar att bedömningarna från socialens sida är felaktiga och godtyckliga och har drabbat deras barn hårt. (SR-Kronoberg 24 november, 2011)
Barnen drabbas hårt, anser anmälarna.
Vad kommer att hända med dessa stackars barn?


23/11 2011

19:55

Infiltratörer, Redivivus

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Infiltratörer, Redivivus

Jag vill påminna om mitt gamla inlägg:
"Om rättsapparaten: infiltratörer, brottsprovokation och lite till…"
(läs inlägget om!)

i samband med kvällens Uppdrag Granskning som visar bland annat hur tonåringar värvades som infiltratörer åt säkerhetspolisen… Om hur polisinfiltratörer mördats efter att ha läckt till polis…



Här till höger, videoklippet som är lagt på youtube:


09/07 2011

23:30

Rätt ska vara rätt

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Rätt ska vara rätt
Tyst min tunga?

Undrade Ingenjörens chefredaktör Jenny Grensman i en ledarartikel (5,2010) och tog upp rätten att ocensurerat yttra sig på ett verkligen ärligt, korrekt sätt.

Min teori är att Sverigedemokraterna hade fått färre röster om de övriga partierna hade varit litet mer debattglada och visat att de tar integrations- och invandringsfrågorna på allvar.
För det gör de väl?
Det gör vi väl?
Visst tycker vi att alla ska få vara med och leka?
Diskrimineringsombudsmannen hoppas att facken och arbetsgivarna ska ta med antidiskrimineringsarbetet, som omfattar kön, etnicitet, funktionshinder med mera in i kollektivavtalen så att det går framåt på fler områden än löneskillnaden mellan män och kvinnor. Där det för övrigt går jättelångsamt!


Vissa saker får man bara inte diskutera. Så är det också med tidningsartiklar. Det finns ämnen som är så känsliga att man helst bör låtsas att de inte finns.
Frågan är om det är en bra strategi.
Vi tycker inte det.


Det vi väljer att skriva om gagnar alltid någon eller något, på samma sätt som det oftast finns någon som känner sig orättvist förbigången. Saker kan vara intressanta ändå.” rundade av Jenny Grensman sin ledarartikel.

*

Tyvärr, finns det ganska många som ibland har svårt att motverka tendenser till prestigekamp och partiskhet.
De som försöker mynta begreppet ”det är inte alltid så att man inte får rätt trots att man har rätt” och försöker leverera oss det som någon sorts för-filtrerat, färdigt paketerad regel, information grundad på förutfattade meningar där beslutsfattaren redan tagit ställning till vad vi skall serveras för bild i olika rättsliga frågor.

Jag tänker hänvisa dem till ett klipp från en mycket intressant dialog mellan två giganter i Sveriges rättssamhälle - f.d. JK Göran Lambertz och f.d. överåklagare Sven-Erik Alhem:
Sven-Erik Alhem: ”Vi är inga gudomliga varelser som vet exakt hur saker och ting förhåller sig… Vi ska vara ödmjuka och säga, ’jag gör fel, jag ska försöka begränsa mina fel att bli så få som möjligt under min goda vandel’…
Göran Lambertz: ”Vi får inte ursäkta oss, det är så som Erik säger, man gör fel men man måste ha den ambitionen att det aldrig någonsin händer sådana fel…
Sven-Erik Alhem: ”Man ska inte vara beroende av att man har en journalist eller en advokat som jobbar gratis eller JK själv som jobbar gratis för en, för att man ska ha en chans att få upprättelse…

*
Av någon anledning, i samband med det som står i detta inlägg, låt mig citera min favorit författare i samtid svensk litteratur, Maja Lundgren, den ”underbara rebellen” enligt Maria-Pia Boëthius:
Alla människor projicerar, föreställer sig saker om andra. Det är ofrånkomligt.
Att få sina cirklar rubbade kan vara kämpigt, å andra sidan är det roligt när oväntade saker händer.




Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Författarskap och Rättssäkerhet

Varför kan man inte lita på politiker så länge som de är ministrar?
Nu erkänner Thomas Bodström i sin nyutkomna bok "Inifrån" att han ångrar att han inte gjorde mer för att stärka rättssäkerheten när han var justitieminister. Han skriver att domarna dömer alldeles för olika och att det sitter alldeles för många oskyldigt dömda i våra fängelser!
Vad tänker de män som blivit oskyldigt dömda när de läser detta? Känner de någon tröst?
TJ.jpg
Skriver Thérèse Juel i sin debattartikel om Rättssäkerheten i Sverige.

Thérèse undrar vad det kan ligga bakom Thomas Bodströms ånger:
När f.d. JK Göran Lambertz blev inbjuden att sommarprata för några år sedan, berättade han inledningsvis hur dåvarande justitieministern Thomas Bodström försökt stoppa just det rättssäkerhetsprojekt som senare ledde fram till rapporten "Felaktigt dömda".
Med detta i åtanke väcks genast en undran - vad ligger det för sanning?


(…)

Alltmer växer nätverk och bloggar som gemensamt försöker belysa den sviktande rättssäkerheten i sexual mål, men vår nuvarande justitieminister Beatrice Ask tiger som muren. Hennes sparsamma inlägg i debatten kom en gång att kretsa kring ett "lila kuvert". Men då handlade det om rättstryggheten för brottsoffer. Ett lika viktigt ämne som rättssäkerheten för misstänkta och oskyldigt dömda, men vid jämförelse har dessvärre ämnet rättssäkerhet trillat på kant och fått lägre status.

Avslutningsvis drar Thérèse slutsatsen:
Den som skulle kunna sätta ner foten är justitieministern.
Nu har den f.d. ministern visat att han "ångrar sig". Undrar om vår nuvarande justitieminister Beatrice Ask också kommer att göra det, när hon har slutat och fortsätter sin karriär med författarskap?
Frågan är bara vad alla dessa oskyldigt dömda män kommer att säga då - de börjar redan bli rätt många till antalet ...



20/05 2011

11:00

Barnpornografibrott

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Barnpornografibrott
I dag åtalas 23 kvinnor, varav två från Kronobergs län (Växjö och Uppvidinge!!!), för barnpornografibrott tillsammans med en 43-årig man från Borlänge.
De beskrivs som 23 vanliga kvinnor – med familjer, barn och arbete.
Den kallas som mest spektakulära barnpornografihärvan någonsin i både Sverige och världen.
– Några erkänner medan andra nekar till brottsligt uppsåt. Men ingen förnekar att de haft materialet, säger kammar-åklagare Niclas Eltenius.
Fallet är enligt Interpol unikt i världen och har kallats för ”Det svenska ärendet”.

Kvinnorna kommer att åtalas för barnpornografibrott av normalgraden och den misstänkte huvudmannen för grovt brott.

Jag hoppas att många (åklagare, poliser, socialstyrelse tjänstemän, psykiatriker, psykologer, läkare, skolpersonal, företagsledare, fackföreningar, mfl.) öppnar ordentligt öronen i den elfte timmen!



Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
När sanningen hinner ikapp...
Om rättsapparaten: infiltratörer, brottsprovokation och lite till


Agenter, informatörer, infiltratörer. Vi ser dem på film men de finns också i en verklighet nära dig, skrev förre rikskriminalchefen Tommy Lindström i en debatt artikel (Gate Report #06/08).

Tidigare gällde som princip att en informatör aldrig någonsin avslöjades - behovet av dennes hjälp kunde ju alltid uppstå igen. Polisen röjde inte ens att en informatör använts utan de uppgifter denne kom med användes som kunskap vid förhör med andra för att kunskapen skulle kunna presenteras i rätten.
En stor del av problemet ligger i hur Rikspolisstyrelsen hanterar, eller snarare inte hanterar, frågan om informatörer. Antalet fall med användande av informatörer är få och existerar inte alls i vissa delar av landet. Om den högsta polisledningen inte vågar ta ställning till hur informatörs-/ agentverksamheten skall utföras uppstår problem.


Ett ännu större problem uppstår när polisen/infiltratören missbrukar helt sitt uppdrag.
Ett tydligt exempel har vi i senaste polisprovokation skandal avslöjat av TV4 och hårt kritiserat av riksåklagaren Nils-Eric Schultz.

Men tillbaka till Tommy Lindströms inblick i informatörernas hemliga värld.
I polisiärt hänseende, informatören är det en person som kan, och är villig att, lämna uppgifter av värde för det brottsuppdagande arbetet. Polisen arbetar med informatörer på olika nivåer: med tjallare, oftast (små)-brottslingar som enskilda polismän har god kontakt med, med uppgiftslämnare som kan vara både kriminella personer och sådana som har kontakter i den undre världen (flickvänner, mödrar och kompisar), samt med egentliga informatörer, som av polisen är bedömda och inte sällan rekryterade för sin kunskap och sin möjlighet att hämta in efterfrågade informationer.

Informatörerna finns överallt: föreningar, arbetsplatser, webbplatser, överallt!

Det mentala och sociala trycket på en polisagent, vare sig den personen är en polisman eller civilist, är mycket stort och kräver kontinuerlig debriefing och mänsklig tillsyn. Ansvarig chef måste göra oanmälda besök hos agenten, även i hemmet, för att skaffa sig tillräcklig kunskap om hur tillståndet är. Det är inte heller ovanligt att agenterna får olater i sitt speciella liv; idéer måste stävjas i tid.

Bland de viktigaste punkter i en praxis som måste följas för att infiltratören skall fungera:
- Operationen skall vara och förbli hemlig. Bevisningen i domstol måste skaffas fram utan vittnesmål av infiltratören.
- Infiltratören måste följa order till punkt och pricka och får aldrig tveka eller hitta på något själv. Att det är bättre att fly än illafäkta gäller for denna verksamhet. Att man avbryter en farligoperation är inget att skämmas för. Infiltrativ spaning skall aldrig drivas längre än absolut nödvändigt for att nå resultat eller for att sopa igen spåren.
- Infiltrationen skall kombineras med andra arbetsmetoder och infiltratören skall också nyttjas för att applicera utrustning, förbereda provokationer och sprida desinformation.

När infiltratören används i avslöjande syfte, för att spränga brottslig verksamhet bör det (kanske) ses som en lyckad insats från och för samhällets sida.
Är däremot syftet enbart att provocera brott och används mot helt oskyldiga människor för att skydda den rättsapparat som själv har begått misstagen, då kan man enkelt påstå att rättssäkerheten är definitiv äventyrat!
Då hamnar oskyldiga människor i fängelse eller blir stämplade som skyldiga för livet…

Hur pas omfattande är den här verksamheten i Sverige, det är kanske ingen som har 100% koll på. Men för att kunna fungera en sådan mycket farlig verksamhet, den bör omfatta hela samhället. De flesta trodde nog inte att detta existerade i Sverige förrän det här avslöjades i 2004. Nu vet vi att det har förekommit, och att polisen har betalat ut enorma belopp varje år till informatörer/infiltratörer.

Än så länge (så vitt jag vet) finns det inga omfattande avslöjande om åklagarmyndighetens och/eller domstolsväsendets inblandning i infiltratörernas värld.
Än så länge…

Enligt TV4 hävdar polisen att från och med december i fjol har man fryst all infiltratörsverksamhet. Men eftersom TV4 inte får ställa några frågor till polisen är det svårt att veta säkert… Däremot stämmer det med mina egna iakttagelser!

Visa infiltratörer flyttas eller byter helt enkelt plats med varandra…
Squash turneringen fortsätter!


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Önskan om ett varmare klimat

I Kalifornien råder nolltolerans mot pedofili.
Se Uppdrag Gransknings reportage på onsdag kväll.

I Sverige får pedofilerna vård med förhoppningen att det hjälper säger Janne Josefsson på Uppdrag Granskning.
Jag kan bara hålla med de från California: lås dem in för gott!

En rättslig följd bör vara att de som falskt anklagar andra för pedofili skall få ett långt fängelse straff.
Då får Sverige på köpet en lugnare miljö för barnens skull: man slipper ha dessa grova brottslingar på fri fot och samtidigt får man bukt med ryktesspridning och falska anklagelser i manipulativt syfte (infekterade vårdnadstvister i de allra flesta fall).


05/04 2011

12:15

Det händer i Växjö kommun

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Det händer i Växjö kommun
Skarp kritik mot IT-chefens konsultinköp enligt Sveriges Radio Kronoberg.

Växjö kommuns IT- chef Per Andersson köpte konsulter för flera miljoner - utan att låta andra företag vara med och konkurrera. Det blev dyrt för skattebetalarna och kritiken internt är svidande.

Till att börja med, låt oss titta närmare på Växjö kommuns IT organisation…

Växjö Energi AB är ett dynamiskt och expansivt företag som är helägt av Växjö kommun. Kärnverksamheten utgörs av produktion och distribution av el och fjärrvärme till totalt 29 000 kunder.
Bredbandsnätet Wexnet byggs och ägs av Växjö Energi. Genom lokal närvaro erbjuder Wexnet förutsättningar för kvalitativ IT-kommunikation samt god service till kunder och samarbetspartners. Wexnet strävar efter att vara helt operatörsoberoende, vilket ger slutkunden möjlighet att välja tjänsteoperatör och tjänster efter eget behov och vilja.

Det finns (kanske) flera alternativ men dem mest intressanta är följande frågor:
Vem har IT-chefen trampat på tårna ELLER vem ligger bakom IT- chefen?
Ringer några klockor?
Om inte - jag föreslår att ni går igenom min serie om squashturnering som kan läsas HÄR eller HÄR bland annat…
Sedan får vi se om bara hockey elitserien (heja Växjö Lackers!) som har anlänt till Växjö eller har vi till och med Säpo på plats för att delta i pågående squashturnering!

Ett litet informativt tillägg för dem som kanske inte vet…

Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden är en statlig myndighet som inrättades den 1 januari 2008. (Ytterligare en översynsmyndighet bland alla andra i det långa landet… skulle jag vilja lägga till...)
Myndighetens nämnd har till uppgift att med inspektioner och andra undersökningar utöva tillsyn över brottsbekämpande myndigheters användning av hemliga tvångsmedel och kvalificerade skyddsidentiteter och därmed sammanhängande verksamhet samt över Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter.

Nämnden ska även på begäran av enskild kontrollera om han eller hon har utsatts för hemliga tvångsmedel eller har varit föremål
för Säkerhetspolisens personuppgiftsbehandling och om tvångsmedelsanvändningen och därmed sammanhängande verksamhet eller personuppgiftsbehandlingen har skett i enlighet med lag eller annan författning.

Ytterligare en översynsmyndighet i det långa landet…

Och lite till…
Bredband transport är fullt möjligt via el-nätet och därmed fullt kontrollerbar… (I båda riktningar – sic!)

Vi ses, vi hörs!



Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Bodström, Assange och… lugnet?

Thomas Bodström har vaknat igen…
Och skriver:
Åkte från snöstorm till snöstorm. Nu tillbaka till lugnet på den amerikanska östkusten. Äntligen utan snöstorm, och framför allt inga snowdays.”

Aj, aj, aj!
Det är mindre än tre veckor sedan han skrev:
…” Jag försöker skriva men det är svårt att göra det när man måste skrika håll käften var tionde minut till rastlösa barn, som inte borde vara hemma en hel dag."…


Och ”plötsligt” börjar Bodström blanda äpple och päron:
Att Reinfeldt står upp för arresteringsordern är annars lite märkligt med tanke på att han i egenskap av ordförande i justitieutskottet gjorde vad han kunde för att stoppa Sverige för att gå med i det samarbetet.


Hallå där…
Att Bodström står upp och blandar sig in (mer eller mindre direkt) i en vårdnadstvist infekterad av (bland annat) vårdnadslagen klubbat av Bodström i 2006 är annars lite märkligt med tanke på att han i egenskap av justitieminister och sedan som ordförande i justitieutskottet gjorde vad han kunde för att motarbeta andras pappor rätt till vårdnad av eget barn!

Varför hjälpte Thomas Bodström en chefsåklagare som inte längre är chefsåklagare…
Varför hjälpte Thomas Bodström en åklagare som inte längre är åklagare… men är domare…
Varför hjälpte Thomas Bodström en domare som inte längre är domare… men är chefsåklagare…
(lite mer förtydligande längre ner under ”Nikita - Rättsväsendets squashturnering.>"
Som tidigare lovat, jag kommer att bjuda på facit till dessa samt många andra frågor.

Sist men inte minst bör Thomas Bodström:
lära sig för en gångs skull att han heter Assange och ingenting annat! (På sin blogg använder Bodström 8 gånger ”Assenge” men aldrig Assange).
och kanske viktigast av allt:
Justice must not only be done, it must also be seen to be done!



Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
"Hur står det till med rättssäkerheten i landet Sverige?"
För tre veckor sedan skrev jag inlägget Justice or Injustice där jag uppmärksammade att
Wikileaks grundaren Julian Assange fortsätter att motsätta sig ett utlämnande till Sverige och hävdar att den svenska åklagaren Marianne Ny inte har befogenheter eller grund för sin begäran.
Samtidigt säger det rättsliga teamet bakom Julian Assange, att de fruktar att han kan hamna i Guantanamo Bay om han utlämnas till Sverige för att svara på sexuella övergrepp anklagelserna.


Det rättsliga teamet bakom Julian Assange, beskriver sju punkter som kommer att bestrida hans utlämning, som efterlyses av den svenska åklagaren, Marianne Ny, efter anklagelser från två kvinnor som påstår att Julian Assange sexuellt hade angripit dem i separata incidenter i augusti.
En anklagelse, att Assange hade sex med en av kvinnorna medan hon sov, skulle uppgå till våldtäkt enligt Svensk lag. Båda kvinnorna hade tidigare haft samtyckande sex med Julian Assange.

Assange teamet kommer att föra sin talan den 7:e och 8:e februari, då Julian Assange kommer att återvända till domstol för hela utlämningsförhandlingen. Fallet för hans utlämning är hävdat riksåklagarmyndigheten på uppdrag av den svenska åklagaren, med det fullständiga åtalet väntas man inte släppa före detta datum (8 februari).


Så att nästa vecka en domstol i London ska pröva om Wikileaksgrundaren Julian Assange ska utlämnas till Sverige.
En ganska stor överraskning är att förre överåklagaren Sven-Erik Alhem har kallats att vittna till fördel för Assange. Sven-Erik Alhem bekräftar att han har blivit kallad som expertvittne, i Expressens nätupplaga.
Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare i Malmö, har tidigare uttalat sig kritiskt om hur fallet har hanterats i Sverige. Bland annat är han kritisk till att den första åklagaren i utredningen läckte för medier att Julian Assange var anhållen i sin frånvaro för våldtäkt.
Nu har Assanges brittiska advokatteam hyrt in honom som konsult till förhandlingen.
Sven-Erik Alhem ska ge sin syn på förfarandet och kontakten med honom förmedlades via Wikileaksgrundarens svenska försvarare, Björn Hurtig.
Jag har ingen roll i vare sig den svenska eller brittiska processen. Jag ska bara ge min objektiva syn på hur jag tycker att förfarandet borde ha varit”, säger Sven-Erik Alhem till TT.
Inför förhandlingen har han ombetts att skriva en inlaga på engelska som ska presenteras för rättens ledamöter.
TT: Vad hoppas du att den kan ge?
Sven-Erik Alhem: Det frågar jag mig också. Jag har en hög integritet och tar inte ställning för den ena eller andra sidan. Mitt mål är att rättvisa skipas men för en fair trial behövs också en fair förundersökning, säger han.
Sven-Erik Alhem är också ordförande i Brottsofferjourernas riksförbund. Han anser inte att den rollen kolliderar med uppdraget i London.
Sven-Erik Alhem: Nej. Alla parter i en rättegång måste få sina rättigheter tillgodosedda. Vi ska värna målsägarens intressen, men aldrig på bekostnad av den misstänktes rättigheter.


Ni som följer den här sidan mins kanske ett äldre inlägg (26/3 2010) där jag tog upp ett tre år gammal debatt mellan dåvarande justitiekansler Göran Lambertz och dåvarande överåklagaren Sven-Erik Alhem i en SVT debatt (Argument, januari 2007) - Hur står det till med rättssäkerheten i landet Sverige?

Programledare:
Vad är det stora problemet som du ser med att Göran Lambertz säger det han säger?...
Sven-Erik Alhem:
Det är egentligen detta… Vi är inga gudomliga varelser som vet exakt hur saker och ting förhåller sig… Vi ska vara ödmjuka och säga, ”jag gör fel, jag ska försöka begränsa mina fel att bli så få som möjligt under min goda vandel”
Göran Lambertz:
Vi är verkligt inne på det alvarliga för att här handlar om människor som ibland anklagas felaktigt och ibland döms felaktigt för brott som de inte har begått och det är livs tragedier, det är förstörda liv, därför måste vi vara på tå… Vi får inte ursäkta oss, det är så som Erik säger, man gör fel men man måste ha den ambitionen att det aldrig någonsin händer sådana fel

Hur står det egentligen till med rättssäkerheten i landet Sverige?



Men först till London!
Justice must not only be done, It must also be seen to be done!...

Good Luck Julian Assange!



PS.
Thomas Bodström har “vaknat” och från sitt första inlägg sedan 22 december får vi veta hur han har blivit chockat av en krypande iguana…
Samtidigt visar Thomas Bodström en annan sida (den riktiga?) av sitt agerande som uppfostrande pappa:
…” Jag försöker skriva men det är svårt att göra det när man måste skrika håll käften var tionde minut till rastlösa barn, som inte borde vara hemma en hel dag."…
Aj, Aj, Aj!
Ska Thomas söka lugnet i London några dagar för att hjälpa kollegan Borgström?

Vem vet




19/01 2011

21:30

Det regnar… bomber!

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Det regnar… bomber!
Den dömda pedofilen kunde bygga upp ett nytt liv utanför den rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall och begå nya övergrepp.
Uppdrag granskning, kan nu avslöja att kliniken inte bara visste - de hjälpte pedofilen att skaffa en egen lägenhet i det område där han hittade sitt nya offer.

SVT Rapport

Rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall hjälpte en dömd pedofil att skaffa
lägenhet i det område där han hittade sitt nya offer - en femårig flicka.
När de nya övergreppen avslöjades 2009 hävdade sjukhusledningen att mannen fört kliniken bakom ljuset, men en kartläggning som Uppdrag granskning gjort visar att personal från rättspsyk t.o.m hjälpte till med flytten.
SVT:s granskning visar också att ingen på kliniken reagerade när den nu 44-årige mannen laddade ned barnporr på rummet eller tillbringade dagarna i lägenheten på Hammarvägen i Sundsvall.
Hälften av svenskarna tycker att man ska få reda på om det bor en dömd pedofil i det egna bostadsområdet.
Det visar en Sifo-undersökning som SVT-programmet Debatt beställt.
Av de tillfrågade anser 33 procent att man inte bör lämna ut sådan information om en person. Bland föräldrar vill 61 procent veta om det finns en pedofil i samma område som barnen.
I storstadsregionerna är man mer negativt inställd till ett sådant offentliggörande än vad man är i småstäder. (SVT)

Lite mer om det, imorgon (torsdag, 20/1 20:30)under SVT:s Debatt


Ja, grymma, skrämmande avslöjande om pedofiler och… psykiatri!
Glöm inte följa kommande avslöjande om… psykiatrin och lite till!


***

För ett par dagar sedan presenterades ekonomiska bomber (se annat inlägg, längre ner).
Strax efter fick jag frågan: ”- Och... apropå makt och pengar... Handlar det om svenskar, tro?
- Vet ej hur det är med makten, men pengar… jo, pengar finns det mycket... så att det kan svämma över… öar… , svarade jag.

Janne Josefsson (och Axel Humlesjö) är på väg mot Älmhult - och Ikea… och…
Vad har det att göra med Wikileaks och häromdagen ekonomisk bomb?
Följ uppdrag granskning, följ sanningens spår…




16/01 2011

22:10

BROTT MOT GRUNDLAGEN (del 1)

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
BROTT MOT GRUNDLAGEN (del 1)
Förra veckan inledde Lena Sandlin sin ledare Brott mot grundlagen? på folkbladet.nu: WIKILEAKS hemliga dokument som publiceras kan verkligen få oss att ifrågasätta våra makthavare.
Dokumenten visar att både socialdemokrater och moderater använder sig av dubbel bokföring. De säger en sak offentligt men i hemlighet något helt annat.


I Söderhamn anklagas chefer för brott mot grundlagen
Socialförvaltningen i Söderhamn har under en längre tid haft problem. Personalen är dock rädd för repressalier och utfrysning om man framför sin kritik. Anställda på förvaltningen har anonymt gått ut i Söderhamn/Söderhamns-Kuriren och berättat om missförhållandena, skrev Pär Jansson i journalisten.se

Är det verkligen så?
Är det bara våra makthavare som säger en sak offentligt men i hemlighet något helt annat?

Enligt Smålandsposten, i Kronobergs län blev en socialsekreterare varnad för dataintrång. Socialsekreteraren misstrodde sin kollegas insats i en familj. Och loggade in sig i den sekretessbelagda personakten 20 gånger.
Socialsekreteraren ville själv inte ge någon förklaring till varför hon gått in i ett ärende som handläggs av en kollega.
Men enligt hennes chef ska det ha handlat om att hon hade synpunkter på hur ärendet hanterades.
- Det fanns en oro för att vi inte hade agerat tillräckligt kraftfullt i det här ärendet. Och då ville hon se vad som skedde och gick in i det här verksamhetssystemet..

*

Och så vidare sträcker sig lögnkarusellens dominobrickor

MEN! När man börjar prata om BROTT MOT GRUNDLAGEN utövad av makthavare och inriktad mot sitt eget folk, då närmar vi oss med stora steg dominobrickornas fall!
Man måste se vad som händer och vad man kan (gott)göra i den elfte timmen innan det blir för sent


11/01 2011

19:00

Justice or Injustice

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Justice or Injustice
Wikileaks grundaren Julian Assange fortsätter att motsätta sig ett utlämnande till Sverige och hävdar att den svenska åklagaren Marianne Ny inte har befogenheter eller grund för sin begäran.
Samtidigt säger det rättsliga teamet bakom Julian Assange, att de fruktar att han kan hamna i Guantanamo Bay om han utlämnas till Sverige för att svara på sexuella övergrepp anklagelserna.


Det rättsliga teamet bakom Julian Assange, beskriver sju punkter som kommer att bestrida hans utlämning, som efterlyses av den svenska åklagaren, Marianne Ny, efter anklagelser från två kvinnor som påstår att Julian Assange sexuellt hade angripit dem i separata incidenter i augusti.
En anklagelse, att Assange hade sex med en av kvinnorna medan hon sov, skulle uppgå till våldtäkt enligt Svensk lag. Båda kvinnorna hade tidigare haft samtyckande sex med Julian Assange.

Assange teamet kommer att föra sin talan den 7:e och 8:e februari, då Julian Assange kommer att återvända till domstol för hela utlämningsförhandlingen. Fallet för hans utlämning är hävdat riksåklagarmyndigheten på uppdrag av den svenska åklagaren, med det fullständiga åtalet väntas man inte släppa före detta datum (8 februari).

Distriktdomaren Nicholas Evans beslutade vid förmiddagens förhandling för att underlätta villkoren för borgen förhållanden, som kräver Assange att bära en elektronisk böja och dagligen rapportera till en polisstation nära den ståtliga hem på Suffolk/Norfolk gränsen där han vistas. För nätterna 6:e och 7:e februari kommer Julian Assange tillåtas stanna i London.

Beslutet att flytta förhandlingarna till domstolen i östra Greenwich väckte också spekulationer om att det är första steget mot att åtala Julian Assange för terrorism.
Domstolen ligger i närheten av säkerhetsanstalten Belmarsh, som kallats Storbritanniens svar på USA:s fångläger på Guantanamobasen eftersom ett antal terrormisstänkta i början av 2000-talet hölls inspärrade där utan rättegång...



10/01 2011

20:00

The Truth

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
The Truth

The truth, the whole truth and nothing but the truth.
Sanningen, hela sanningen och ingenting annat än sanningen.


Daniel Ellsberg är en amerikansk före detta krigsanalytiker som genom att läcka de så kallade Pentagon Papers till allmänheten bidrog till att vända opinionen i USA mot Vietnamkriget. För denna insats belönades han med 2006 års Right Livelihood Award.
Priset som instiftades 1980 av den svensk-tyske filatelisten Jakob von Uexkull, och som brukar delas ut till människor som på något sätt anses arbeta praktiskt för jordens och dess invånares bästa.
Ellsberg, som förstod att FBI trots tidningarnas källskydd snart skulle få tag i honom, gick under jorden tills han den 28 juni 1971 offentligt överlämnade sig till åklagarmyndigheten i Boston. I samband med överlämnandet sa att han som en amerikansk medborgare, som en ansvarsfull medborgare, kunde inte längre medverka till att dölja denna information från den amerikanska allmänheten. Han sa att han gjorde det tydligt i sitt eget spel och att han var beredd för att svara på alla konsekvenser av detta beslut.
Han åtalades för stöld, konspiration och spionage och räknade med att få tillbringa återstoden av sitt liv i fängelse.
Nixon-regimen hade dock genom ett flertal kriminella handlingar, såsom inbrott hos Ellsbergs psykolog och planerat mord på Ellsberg själv, försökt att misskreditera honom och därmed undkomma den politiska katastrof som hotade genom the Pentagon Papers. Dessa försök avslöjades och ledde till att domstolen underkände åtalet mot Ellsberg.

Inbrottet hos psykologen kom vidare att ingå i Watergateaffären som fällde Nixon-administrationen. (oops!)


Men den är en 40 års gammal historia…
Nu till det viktiga, till dagens ”Pentagon Papers”, alltså Wikileaks affären och anklagelserna mot Julian Assange…

Än så länge vill jag bara hänvisa till det vad advokaten Glenn Greenwald i sin debatt med Fran Townsend (på CNN) besvarade Jessica Yellins (CNN) fråga om våldtäkt anklagelser…
[Jessica Yellin]
Let me ask you about the rape charges. I’m guessing, do you agree with him that it is a smear campaign and beyond that, do you think they hurt his credibility for his larger cause?
[Glenn Greenwald]
Well, I think it would be totally irresponsible for anybody, me or anybody else to assume either that he is guilty of those charges or that he is innocent of those charges. He — let me just remind you, he hasn’t actually been charged with a crime even in connection with that case.
The Swedish government wants to interrogate him, but has not yet charged him with any crime. So, obviously, when someone is accused of crimes like that, it harms their reputation. Every time there’s somebody who reveals information about the government that is embarrassing, they get charged with all kinds of improprieties.

That’s why Richard Nixon broke into the psychiatrist’s office of Daniel Ellsberg to discredit him, but I think what we need to do is to wait and see how that plays out. If he is guilty, he should be punished in a court of law if he’s not, then he shouldn’t be. He has not yet even been charged, let alone convicted of those crimes either.


…Och till det vad Michael Moores svarade till Rachel Maddow (MSNBC) i dessa två nyckelfrågor…


Innan introducerade Moore, uppmanades Moore av Maddow inför publiken att inte avvisa anklagelser mot Assange. "Även om du är misstänksam om tidpunkten, finns det två kvinnor som gick till polisen med huvudsak anklagelser om våldtäkt mot den här killen," sa Maddow.
Sedan började dialogen mellan Maddow och Moore. Han sa att han hade hjälpt Assange med borgen 20.000$) eftersom "Wikileaks har gjort ett viktigt arbete för att få sanningen ut om så många saker som vi aldrig har fått sanningen om.
"På tal om våldtäkt anklagelserna, sa Moore: "Jag vet ingenting om vad som hände mellan Assange och dessa två kvinnor." Men han betonade att han inte tar våldtäkt anklagelser lätt.
"När jag var 19 år gammal, hjälpte jag starta det första våldtäkt kriscentrum i Flint, Michigan, så det här har varit en mycket allvarlig fråga för mig under en mycket lång tid”, sa han. "Varje kvinna som påstår sig ha utsatts för sexuellt våld eller våldtäkt måste tas på allvar, och dessa anklagelser måste undersökas i största möjliga utsträckning ... dessa två påstådda offer måste behandlas mycket seriöst och Mr Assange måste svara på frågorna.
Moore fortsatte och sa att frågan i saken snarare är om "det finns ett samordnat försök att stoppa ... någon som försöker göra jobbet för att berätta för oss sanningen."
there is a concerted attempt to stop...anybody that is trying to do the job of telling us the truth.



Tell us the truth!

The truth, the whole truth and nothing but the truth.
Sanningen, hela sanningen och ingenting annat än sanningen.


***

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of the Council of Europe says (art. 6.2): "Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law". This convention has been adopted by treaty and is binding on all Council of Europe members. Currently (and in any foreseeable expansion of the EU) every country member of the European Union is also member to the Council of Europe, so this stands for EU members as a matter of course. Nevertheless, this assertion is iterated verbatim in Article 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
The Universal Declaration of Human Rights, article 11, states: Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which they have had all the guarantees necessary for their defence.

***


Och en liten detalj…
Thomas Bodströms sista blogginlägg är daterat 22 december. Han var tidigare mycket flitigt. Konsekvent med en vecka mellanrum (smile…)


 

 
 
  < Arkiv >           Hem         >>> 50 >>>