Jag är ett offer som vägrar acceptera handlingen som gör mig till offer...

  'Like a bird on the wire, like a drunk in a midnight choir       -       I have tried in my way to be free. '  

 

Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna:

Artikel 1:   Alla är födda fria med lika värde och rättigheter.

Artikel 2:   Alla har lika rättigheter oavset ras, kön, språk, åsikt eller religion.

Artikel 3:   Alla har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.

Artikel 4:   Ingen får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel i alla dess former äro förbjudna.

Artikel 5: INGEN MÅ UTSÄTTAS FÖR TORTYR ELLER GRYM, OMÄNSKLIG, FÖRNEDRANDE BEHANDLING ELLER BESTRAFFNING

Artikel 6:   Alla har rätt att överallt erkännas som person i lagens mening.

Artikel 7:   ALLA ÄR LIKA INFÖR LAGEN OCH ÄR BERÄTTIGADE TILL SAMMA SKYDD AV LAGEN UTAN DISKRIMINERING.

Artikel 8:   ALLA HAR RÄTT TILL HJÄLP FRÅN SITT LANDS DOMSTOLAR ATT HÄVDA SINA GRUNDLÄGGANDE RÄTTIGHETER.

Artikel 9:   Ingen får godtyckligt anhållas, fängslas eller landsförvisas.

Artikel 10:   Alla har rätt till opartisk rättegång.

Artikel 11:   Alla skall betraktas som oskyldiga tills skuld bevisats.

Artikel 12:   Alla har rätt till skydd av sitt privat liv och inte heller får utsättas för angrepp på sin heder eller sitt anseende.

Artikel 13:   Alla har rätt att fritt resa inom och ut ur varje land och återvända till sitt eget land.

Artikel 14:   Alla har rätt till fristad från förföljelse.

Artikel 15:   Alla har rätt till en nationalitet.

Artikel 16:   Alla vuxna har rätt att av sitt fria val ingå äktenskap och bilda familj.

Artikel 17:   Alla har rätt att äga egendom.

Artikel 18:   Alla har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.

Artikel 19:   ALLA HAR RÄTT TILL ÅSIKTSFRIHET OCH YTTRANDEFRIHET.

Artikel 20:   Alla har rätt till mötes- och föreningsfrihet.

Artikel 21:   Alla har rätt att ta del i sitt lands styrelse; till lika tillträde till allmän tjänst i sitt land.

Artikel 22:   Alla har rätt till social trygghet och är berättigade till ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter.

Artikel 23:   Alla har rätt till arbete, till fritt val av sysselsättning, till rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden.

Artikel 24:   Alla har rätt till vila och fritid.

Artikel 25:   Alla har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande.

Artikel 26:   Alla har rätt till undervisning.

Artikel 27:   Alla har rätt fritt ta del av kultur och vetenskap.

Artikel 28:   Alla har rätt till en samhällsordning där de mänskliga rättigheter kan förverkligas.

Artikel 29:   Alla har lagenliga plikter mot det demokratiska samhället.

Artikel 30:   Ingen rättighet får åberopas av någon för att omintetgöra de mänskliga rättigheterna för andra.

LÅT BARNEN VARA BARN     - INTE VUXNA I MINDRE STORLEK…

LET THE CHILDREN BE CHILDREN     - NOT ADULTS IN SMALLER SIZE…

  < Arkiv >           Hem         >>> 20 >>>                                
Obs! Uppdaterat efter november 5-7, 2015: LÅT BARNEN VARA BARN - INTE VUXNA I MINDRE STORLEK!
15 September, 2015: Tillsammans igen efter 487 dagar!

15/03 2016

16:00

Ingen nämnd, Ingen glömd

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Ingen nämnd, Ingen glömd
Ny lag träder i kraft den 1 juli i år.
Äntligen har man kommit till insikten om situationens allvar - att samhällets inställning måste vara att vi inte kan acceptera en systemhotande kriminalitet.

Syftet med de strängare lagarna är att komma åt ledare inom de kriminella gäng som växer sig allt starkare.
Enligt justitieminister Morgan Johansson (S) är syftet med de strängare lagarna att komma åt ledare inom de kriminella organisationer som växer sig allt starkare.
Vi kriminaliserar underlåtenhet att förhindra brott och det kommer att träffa dem som har en ledande ställning inom gängen, sa justitieminister Morgan Johansson (SVT Nyheter).

Ja DE växer så det knakar och DE finns överallt i samhället.
Och som sagt:
Ingen glömd, Ingen nämnd (ÄN!)

PSssst
Det här är inte slutet. Det är inte ens början på slutet. Men det är, kanske, börjans slut.”             (Winston Churchill)

Häng me’ !


Category: Rättsväsendet
Posted by: valens Permalink
Allmän information till Svenska folket
Squashturneringens deltagare – del 1

”Squashturneringen” börjar närma sig slutet. Ibland, av någon anledning, vill man kanske läsa historiens epilog först.
Vad gäller själva ”Squashturneringen” i sig, det finns ingen epilog än så länge. Bödeln har inte bestämt sig än, så att slutstriden dröjer lite till.

Vad jag kan erbjuda nu är slutet på epilogens början. Börjans slutstrid alltså.


Allmän information till Svenska folket
Den 27 februari 2015 har Sveriges Högsta domstol bekräftat en ny praxis:
EN DOMARE I UNDERRÄTT FÅR I DOMSTOLSBESLUT LJUGA PÅ ETT OFÖRSKÄMT SÄTT OCH REDOVISA FALSKA SAKUPPGIFTER SOM DEFINITIVT KRÄNKER EN INDIVID OCH SITT PRIVATA LIV, INDIVIDENS RELATION TILL SIN FAMILJ OCH SIN OMGIVNING.

      Växjö tingsrätts ordförande i mål nr T 4685-12 har i domen meddelat i Växjö den 7 oktober 2014       (domskälens första stycke) anfört följande:
”ENLIGT VAD SOM FRAMGÅTT HAR ANMÄLNINGARNA MOT dotterns pappa LETT TILL EN FÄLLANDE DOM I FRÅGA OM OLAGA HOT OCH OFREDANDE MOT dotterns mamma. VIDARE HAR DET FUNNITS BESÖKSFÖRBUD FÖR dotterns pappa ATT KONTAKTA dotterns mamma”.
      I citatet ovan har jag ändrat klagandens och motpartens riktiga namn med ”dotterns pappa” och           ”dotterns mamma”.

MEN!
Enligt vad ”dotterns pappa” vet samt enligt flera utdrag ur Rikspolisstyrelsens belastningsregister som sträcker sig över all tid från den första dagen ”dotterns pappa” och ”dotterns mamma” har träffats till mitten av november 2014, framkomer klart och tydligt att:
"I BELASTNINGSREGISTRET FINNS INGA UPPGIFTER ATT REDOVISA."


Högsta domstolen har bekräftat grunden till den nya praxisen i beslut Adnr 161-15 signerat av kanslichefen Unto Komujärvi.
I sitt beslut (brev) skriver Unto Komujärvi att beslutet rörande mål Ö 5862 -14 att inte meddela prövningstillstånd kan inte överklagas eller omprövas. Domstolen lämnar inte några skäl utöver vad som framgår av beslutet.

Högsta domstolens protokoll I mål Ö 5862-14 är daterat 2015-02-19 och är signerat av Justitieråd Kerstin Calissendorff samt Frida Barrstrand (föredragande och protokollförare).
Observera att mål Ö 5862-14 är sambandsmål till Högsta domstolens mål B 6189-14 där svar på åtalsfrågan som avser den brottsanklagade domaren dröjer onödigtvis – fel ordning.
Inte minst att mål Ö 5862-14 innehåller fakta relaterade till flera brott inträffade i underrätten, brott som utreds av polis- och åklagarmyndigheten – bland annat om mened.
Det är obestridligt att alla dessa fakta har definitivt påverkat målets utgång i underrätten.

I stället för att ta ställning till juristens, Anna Edelhjelm, bravader (milt sagt!), medger Justitierådet Kerstin Calissendorff att Anna Edelhjelms klient får belönas med över hundra tussen svenska kronor!

      Högsta domstolens mål Ö 5862-14 avser Göta hovrätts beslut att ej meddela prövningstillstånd i       mål nr T 2893-14 meddelat i Jönköping den 5 november 2014.

      Och slutligen, Göta hovrätts mål nr T 2893-14 avsåg överklagandet av Växjö tingsrätts DOM i mål       nr T 4685-12 meddelat i Växjö den 7 oktober 2014.

Tills Högsta domstolen kommer att besluta i mål B 6189-14 att Göta hovrätts mål nr B 3038-14 måste tas upp utan (bland mycket annat) avvikelse från ett normalt kontradiktoriskt rättegångsförfarande som är ett viktigt element i vad som avses med en rättvis rättegång (jfr NJA 2013 s. 813), kräver jag att kanslichefen Unto Komujärvi tillsammans med Justitierådet Kerstin Calissendorff och föredraganden/protokollföraren Frida Barrstrand, i ett öppet brev, ber om ursäkt till ”dotterns pappa” samt förklarar till ”pappans dotter”, till hela Sverige, att:
DOMAREN I VÄXJÖ LJÖG OCH ATT ANMÄLNINGARNA MOT ”dotterns pappa” HAR ALDRIG LETT TILL NÅGON FÄLLANDE DOM I FRÅGA OM OLAGA HOT OCH OFREDANDE MOT ”dotterns mamma”. VIDARE ATT DET ALDRIG FUNNITS BESÖKSFÖRBUD FÖR "dotterns pappa" ATT KONTAKTA ”dotterns mamma”.

Vänligen håll tyst! Förhandling pågår.
Vänligen håll tyst! Förhandling pågår.


Enligt Claes Borgström, advokat och före detta Jämo, är rättstillämpning politik och vidare att idrott och politik hör ihop.
Inte mindre intressant är Claes Borgströms argumentering: om domaren inte gillar lagstiftarens bakomliggande värderingar och syfte med en viss bestämmelse kan hon i det enskilda fallet tillämpa regeln restriktivt alternativt extensivt, beroende på vilket resultat den ena eller andra tolkningen leder till. Tolkningsutrymmet begränsas endast genom att resultatet inte (uppenbart) får strida mot praxis.
(Dagens Juridik, september 2008)



Nu praxis i racketsporten Squash: spelet får en virtuell målvakt som slutligen avgör matchen.
Som bekant är ”målvakt” i kriminell jargong en fysisk person som av en vis anledning tar på sig juridiskt ansvar som den felande parten vill undgå. En person som tar på sig ansvaret för brott eller förseelse som någon annan har begått.
(Förstår medborgaren vilken dörr bankar jag på?)


Under den upplysta despotismens tid (1700-talet) var domstolarna i vissa länder förbjudna att motivera sina domar. Även domstolarna betraktades som överhetens tjänare och medborgarna borde rätta sig efter myndigheternas bud och befallningar utan att reflektera över de bakomliggande motiven för dessas åtgärder. Enligt ett demokratiskt betraktelsesätt skall däremot den offentliga maktutövningen i så stor utsträckning som möjligt ske under allmänhetens insyn. Att domstolarna motiverar sina domar möjliggör att man kan kontrollera hur de resonerat, något som stärker förtroendet för rättsskipningen. Särskilt den förlorande parten kan komma att misstro domstolens oväld om han inte begriper hur dess ledamöter resonerat.
Att domstolarna på något sätt motiverar sina avgöranden följer också av Europakonventionens krav på en rättvis rättegång
- På senare tid har även frågor om hur läsbarheten av domar skall ökas diskuterats allt mer. Det rör sig här om allt från struktur och disposition till uttryckssätt och ordval i domar. I sammanhanget har framhållits vikten av att parter och andra som inte är juridiskt kunniga kan förstå och övertygas av domen.
Att en dom förses med utförliga domskäl har även andra fördelar än de ovan anförda. När domaren författar domskälen kan han eller hon själv kontrollera riktigheten av sina tankegångar. Det-händer ofta att man inser ohållbarheten i ett resonemang först då man nedtecknat det i skrift. Sitt största värde har dock domskälen på grund av möjligheten överklaga domen. En utförlig motivering underlättar för den förlorande parten ätt bedöma om det lönar sig att överklaga och för den högre instansen att överpröva domens riktighet.

(Per Olof Ekelöf/Henrik Edelstam och Mikael Pauli, 2011)


Enligt Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt, ett starkt och oberoende domstolsväsende är ett av fundamenten i en demokrati byggd på rättsstatliga principer. Men en domarmakt byggd på dessa principer måste också präglas av legitimitet och ansvar.
Ju mer makt vi domare får desto större omsorg krävs för att inte gå utanför lagstiftarens ramar, säger Fredrik Wersäll.
(Dagens Juridik, december 2014)


I Sverige har vi, tack och lov, snälla och kompetenta domare som knappast behöver anmälas för några tjänstefel. Men om det otroliga skulle inträffa att man skulle bli utsatt för det, ett tjänstefel alltså, mot all förmodan, ja då kan man polisanmäla med (bland annat) hänvisning till 20:e kapitel, 1:a paragraf i Brottsbalken.
Det helt osannolika har hänt: en svensk domare har ljugit, spridit falska uppgifter i en offentlig handling och därmed, kort sagt, begått ett tjänstefel, vilket som sagt knappast händer…

Vad kommer att hända i fortsättningen om utvecklingen fortsätter som beskrivs här ovan, där medborgares rättigheter nonchaleras hos landets högsta domstol?
Tyvärr har JO och JK också alltmer blivit instanser som har som huvudsyfte att hålla ärenden borta från Europadomstolen.
Vad finns det då för möjlighet att granska myndigheter och myndighetspersoner som missbrukar den offentliga makten? Vem granskar granskarna?


* * *


Den här, av mig kallad ”squashturnering”, har utvecklats alltmer så den har blivit en mycket invecklad historia.

I takt med spelets utveckling (läs: invecklad historia) har många deltagare dragits in. Några friviliga, några ofriviliga. Det var inte alls svårt att manipulera till friviliga den andra gruppen. Att manipulera folk är inte alls svårt för de som besitter makt.
Men om detta och mycket mer i kommande avsnitt.

Det här är inte slutet. Det är inte ens början på slutet. Men det är, kanske, börjans slut.”             (Winston Churchill)

Häng me’ !

P.S.
Living tomorrow - Where in the world will I be
Tomorrow – How far am I able to see?
Or am I needed here…
Now I’ve found that the world is round and of course it rains everyday.

D.S.


Category: Barnsäkerhet
Posted by: valens Permalink
(Uppdatering) Om Yoga, Europol, kommuner och Högsta domsten
(Original approval date & time:)
26/2 2016
19:55

Yogi (MISA) ledaren Gregorian Bivolaru, eftersökt av Interpol/Europol, arresterades av den rumänska polisen i Frankrike idag, 26 februari 2016 (enligt rumänska Antena 3).

Det verkar som om Bivolaru har varit i Frankrike under ganska lång tid. Som jag tidigare informerat om har Bivolaru i 2006 erhållit politisk asyl i Sverige (Smeknamn: ”guru” Magnus Aurolsson).
Gregorian Bivolaru
Enligt preliminära uppgifter, var han med falska dokument. Gregorian Bivolaru dömd till sex års fängelse för sexuellt umgänge med minderårig är dessutom anklagad för sexuellt utnyttjande av minderåriga och barnpornografi. Några (andra) brott är redan preskriberade.



Category: Barnsäkerhet
Posted by: valens Permalink
Om Yoga, Europol, kommuner och Högsta domstolen
(Original approval date & time:)
29/1 2016
10:49

Innan vi går vidare (eller tillbaks!) till ”bödeln” och min älskade ”squashturnering”…

 
Många som följer valens.nu minns säkerligen inläggen ”"Trafficking" och ”En aktuell två års gammal nyhet”.

Jag har påpekat (bland mycket annat) att i flera år Köpenhamnskommun stöttat en yogaskola som misstänks för att ägna sig åt att sälja porrfilm och stripteaseshower. Att den danska prästen Tom Thygesen Daugaard anklagade den danska yogaskolan för att vara en sekt:
Det är djupt naivt av Köpenhamns kommun att ge pengar till Natha Yoga Center utan att undersöka vad som ligger bakom. Där finns en totalitär, sekteristisk organisation som manipulerar unga, sökande människor och som bedriver olika sextjänster. Det finns grund till att bestämt avråda ungdomar att söka sig till organisationen”, sa han till Jyllands-Posten.

Sen' undrande jag om vem som tog hand om sexbrottslingen Gregorian Bivolaru?
Svaret var enkelt: Sverige!
Den 21 oktober 2005 avslog Sveriges Högsta domstol Rumäniens justitiedepartement begäran om Bivolarus utlämning för sexuell perversion, sexuellt umgänge med minderårig, handeln med minderåriga (trafficking) och satte honom på fri fot.
Bara ett par månader senare beviljade Migrationsverket politisk asyl till den här Gregorian Bivolaru.

Sen' vet jag inte om den här individen har fått hjälp att skaffa lägenhet i ett barnvänligt område…

Däremot vet jag att det inte dröjer länge innan jag tar bladet från munnen. Avsnittet kommer ingå i ”bombernas grupp”…
Idag, allt det här, som en liten påminnelse!

* * *

Det har gått några år sedan dess.
Här, i våra trakter, har Yoga florerat under tiden. Inte minst kommunerna (åtminstone några social sekreterare, bland andra) har spenderat en peng och "lite tid" för att bekanta sig med Yoga…

IDAG?

Sedan länge är denna Gregorian Bivolaru (skyddad av Sveriges Högsta domsto-från 2005l!) efterlyst av Europol.
from eumostwanted.eu
Today January 29, 2016, European law enforcement authorities have joined forces to create a dedicated new website (www.eumostwanted.eu) where the public can help police trace Europe’s Most Wanted Fugitives.


Förhoppningsvis förstår nu medborgaren att detta inlägg är tänkt som en sista pusselbit till… målet.

Obs! (för de mest insatta)
Ovannämnt inlägg (”Kommun gav stöd till "sex-sekt”) är av mig skriven i början av 2011…
FATTAR NI NU DÅ?


(Om ca en vecka kommer Inlägget att flyttas nedåt i väntan på svar till frågan/frågorna i ”Allmän information till Svenska folket”)


Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
En bild - en händelse. Många minnesbilder
Håkan Nordling, (dåvarande) chef för tingsrätten och Beatrice Ask, (dåvarande) justitieminister inviger de nya domstolarna i Växjö (april, 2011).
Växjö Domstolar, 2011-04-08
Foto: Viktoria Välilä - Sveriges Radio (P4/Kronoberg - Publicerat fredag 8 april 2011 kl 15:46)


En bild som påminner mig om både då- och nutid.
Den påminner mig om kravet på att bandet måste klippas itu. Med den ena handen.
Att det är hög tid att knyta näven och hårt slå den i bordet. Den andra handen, alltså.

Bilderna lagras på vårt minne och som bekant med hjälp av minnet kan tankeförmågan ta itu med de problem som möter oss.

Det har hänt alldeles för mycket och det finns ingen anledning att vänta längre. Inte mer än några dagar, i alla fall. Det är hög tid att klippa bandet samt slå näven i bordet mot den uppluckrade moralen inom rättsväsendet.
Man suckar djupt och blir häpen över rättsrötans fräckhet som tvingar vårt samhälle, långsamt men säkert, dras långt ner i en mörk rättsosäkerhet.

Det finns alldeles för många skrupellösa individer (inte minst tjänstemän) som alltid hittar kryphål (ibland kriminella handlingar) för att tjäna pengar eller andra privilegier på att kränka andra människor. Det är fullständigt förfärligt.

Det värsta (ur samhällets synvinkel) är att vilseledande kan ske på flera olika sätt, bl.a. genom att man aktivt uppväcker (framkallar) en villfarelse hos någon annan eller aktivt förstärker eller vidmakthåller en redan existerande villfarelse hos den andre, så att den blir handlingsmotiverande för denne.
Ett vilseledande i rättslig mening kan ske också genom passivitet, dvs. genom underlåtenhet att göra något.


* * *


Låt oss minnas vad varje svensk bör veta:

Hur Sverige ska styras framgår av regeringsformen, som är en av Sveriges fyra grundlagar.

1 kap.

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.
Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd skall vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten.
Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt att verka för social omsorg och trygghet och för en god levnadsmiljö.
Det allmänna skall verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden. Det allmänna skall tillförsäkra män och kvinnor lika rättigheter samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.
Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas.

(…)

9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet.

*

Squashturneringens deltagare - nästa !




Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Från rättsröta till rättsövergrepp med hänvisning till Stockholmssyndromet
Rättsröta är ett begrepp som myntades 1950 och snabbt vann stor spridning i den svenska pressdebatten där rättsskandaler, korruption och maktmissbruk på hög nivå i samhället kritiserades.
Vilhelm Moberg
En aktiv polemiker var Vilhelm Moberg, som var starkt engagerad i kampen mot vad han såg som den svenska rättsrötan. (wiki)
Under de första åren spelade rädsla för befarade skadeverkningar av avkriminaliseringen av homosexualitet (1944) en central roll i debatten. Rättssäkerheten ansågs också sättas ur spel av att homosexuella skyddade varandra och använde rättsmaskineriet för repressalier mot sina motståndare.

Hur står det till med de nämnda skadeverkningarna som homosexuella stämplades med, idag?

Kronologiskt sett finns det mycket mer att gå igenom vad gäller rättsrötan men, än så länge, jag nöjer mig att hänvisa till Lundquistaffären där ifrågasattes hur en domare, i Stockholm under 16 år kunnat frikännas från en rad av anmälningar. Slutligen dömdes domaren Lundquist till avsättning och 18 månader fängelse för bland annat grovt bedrägeri.
Idag är svenska folkets urgamla rätt att få sin sak prövad i flera rättsinstanser kraftigt begränsad.
En indikation på allvaret är att, bland många andra, till och med Skatteverket tillsammans med tio näringslivsorganisationer (i Dagens Industri) sågade förslaget, skrev Eric Erfors i Expressen för ett par år sedan. Han nämnde vidare att t.o.m. självaste Justitieombudsmannen, JO, stämde in i kritikerkören. JO konstaterade att Sverige måste följa Europakonventionens krav på att "få skuldfrågan eller påföljden omprövad av högre domstol" och att vi måste sikta högre än någon möjlig miniminivå.
Hur står det till med rätten att få sin sak prövad i flera rättsinstanser, idag? – Vi återkommer.

I mitt tidigare inlägg ”Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves” citerade jag Advokatsamfundets generalsekreterare, Anne Ramberg - bland annat: "Kravet på opartiskhet kommer också till uttryck bland annat i de jävsregler som rättegångsordningen innefattar. Reglerna om domarjäv i rättegångsbalken bygger på en av grundpelarna i domaretiken, nämligen att domaren inte bara de facto ska vara opartisk utan att dessutom inget får förekomma som kan vara ägnat att rubba förtroendet för domarens opartiskhet. Ansvaret åvilar domaren att självmant ge till känna att det föreligger någon omständighet, som kan antas utgöra jäv mot honom."
Hur står det till med förtroendet för domarens opartiskhet, med domaretiken, idag? – Vi återkommer.

I mina inlägg om Bödeln (Bödeln – Bödlarna och deras folk och vidare tom Bödeln I Per Lagerkvists spår) lovade jag återkomma med min påbörjade ”historian om squashturneringen” samt sambandet mellan dessa pusselbitar: squashturneringen - Bödeln och bödelsfolk.
Ett löfte är ett löfte. Ingen nämnd och ingen glömd, men... – Vi återkommer.
Jag, med handen på hjärtat, kan lätt men ärligt påstå vara en envis person med en mycket stark vilja som har ett ganska bra grepp över svensk författning och vågade utmana myndigheterna för att kunna bibehålla mitt (och inte minst relationen till min dotter) ofläckade anseende.
Hur många andra kan påstå, att vid flera olika tillfällen - gång på gång, nekats att få sin sak på ett opartiskt sätt prövad i rätten, eller prövad överhuvudtaget? Det vet jag inte,
Det vad jag är säkert på det är att efter en lång och slitsamt strid som har förstört minst 14 år av mitt liv är vi nu några meter från målet.
Det får inte räcka med att en enskild individ med järnvilja, på goda grunder försöker slingra sig ur ett rättsövergrepp. Samhället måste ta ansvar och se till att rättsvisa verkligen skipas och att sådana rättsövergrepp aldrig får upprepas.

Rättssäkerhet innebär att det finns en rättsordning som bör ge individen skydd mot övergrepp från samhället och andra individer; i denna rättsordning måste ingå juridisk trygghet och att rättsreglerna tillämpas förutsägbart och effektivt.
I dess mest minimala betydelse innebär rättssäkerheten juridisk rättvisa.

Sist men inte minst om Stockholmssyndromet och dess koppling till mina begrepp om bland annat ”squashturneringen” och ” Bödeln, bödlarna och deras folk
Som många vet, Stockholmssyndromet är ett psykologiskt tillstånd där kidnappningsoffer eller personer hållna fångar mot sin vilja utvecklar en relation till kidnapparen/kidnapparna och tar parti för förövaren mot polisen. (wiki)
Detta kan vara helt enkelt ett uttryck för identifikation med förövaren som är ett traumarelaterat psykiskt fenomen, som innebär att en utsatt person identifierar sig med angriparen. Det är en form av introjektiv identifikation, motsatsen till projektion.


* * *


Vilka än oöppnade dörrar bankar jag på?
Enligt mina konservativa bakomliggande begrepp, kommer desserten serveras efter avslutad måltid.

Vem granskar granskarna?

Vi återkommer.




Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
En liten reflektion apropå barnkonventionen och lite till
Fakta FN:s barnkonvention
Barnkonventionen innehåller bestämmelser om mänskliga rättigheter för barn. Den är rättsligt bindande.
Konventionen slår fast att barn inte är föräldrars eller andra vuxnas ägodelar utan individer med egna rättigheter.
Barn har också speciella behov av skydd och stöd.
Power To The PeopleI en artikel på DN.DEBATT (2014-11-20) kan man läsa bland annat:
Men det räcker inte heller med nya arbetsmetoder. Det krävs också kunskap om det förhållningssätt till barn som genomsyrar konventionen. Vi måste ta till oss barnkonventionens sätt att se på barn som fullvärdiga individer med samma värde som vuxna. Vi måste sluta se barndomen som en transportsträcka till vuxenlivet, utan i stället som en tid med lika högt värde som vuxenlivet. Barn är inte föräldrarnas ägodelar utan individer med egna rättigheter. Det innebär att vi måste släppa in barnen i beslutsprocesserna, även i kommunerna.
Den goda viljan att göra det bästa för barnen kanske finns där, men är vi vuxna beredda att ge barn inflytande på riktigt?

* * *

Imorgon, fredag den 21 november 2014 kommer Ricky Jackson, 57, att gå fri. Han blir därmed den oskyldigt dömde som suttit längst tid i ett amerikanskt fängelse. 39 år.
1975 dömdes Ricky Jackson tillsammans med två andra bröder för mordet på Harold Franks, en postanvisning säljare i Cleveland-området.
Han dömdes efter att den då 12-årige Eddie Vernon vittnade om att han såg attacken, enligt domstolshandlingar. Inga andra bevis kunde bringas.
Denna vecka, Vernon (vittnen, nu 51 år gammal) berättade för en domare i Cleveland, Ohio, att han försökte behaga andra, då han gav en falsk berättelse baserad på information från en vän och polisen som utfodrats honom detaljerna, skapade ett nät av lögner som hjälpte döma Jackson och de andra männen. Han sa att han gav myndigheterna namnen på de tre män, därför att han trodde att han gjorde det rätta.
Ricky Jackson, 57 - Oskyldig
"All information matades mig", sade Vernon, som kom fram för att ändra sin berättelse efter att talat med en präst. "Jag har inte någon kunskap om vad som hände på brottsplatsen."

* * *

Men tillbaks till barnkonventionen och… förberedelser till ytterligare brott under mottot Söndra och Härska.

Det räcker inte med att 2006 års lagändringar har medfört ett ökat krig mellan föräldrar vad gäller vårdnadstvister grundade på ett så kallad tydligare fokus på riskbedömning.
Om uppgifter om våld förs fram i ett mål om vårdnad, boende och umgänge understryks numera att uppgifterna alltid måste prövas. Av Högsta domstolens avgörande i NJA 2006 s. 26 klargörs att den ena förälderns våld mot den andra kan utgöra grund för ensam vårdnad.

Det räckte alltså inte med en del föräldrars benägenhet att skapa och underhålla påhittade konflikter. Nu är lagstiftaren på väg att luras dra in våra barn i manipulerade konflikter.
Det är välkänd och bevisat hur enkelt kan vuxna manipuleras på jobbet, via massmedia, osv. Vilken intelligens människa som helst kan förstå hur enkelt det är att manipulera minderåriga.

Ja!
Gissa vem har intresse och vem kommer att fortsättningsvis dra nytta av underbyggda, påhittade konflikter eller barnens inbillade vilja under eviga mottot Söndra och Härska.


Category: Rättsväsendet
Posted by: valens Permalink
Finns det utrymme sko sig själv…
Apropå brottsbenägna domare och korrupta tjänstemän

Två expressiva bilder från öppet hus med Uppdrag gransknings redaktion som lockade runt hundra personer från allmänheten till kulturhuset Palladium i Växjö, 25 oktober, 2014.
Uppdrag granskning, Palladium, - Växjö, 2014-10-25Uppdrag granskning, Palladium, - Växjö, 2014-10-25


Det verkar som att några brottsbenägna tjänstemän med hjälp av några andra, mer eller mindre, brottsbenägna individer, är definitivt bestämda att omvandla svenskt rättsväsen i rena rama svenskt (rätts)oväsen genom att begå brott efter brott.

Det verkar som att på min bekostnad kommer domstolsverket berika sin praxis databas.
Jag har tidigare relaterat om cirkuset med tidigare åklagaren som vid ett senare tillfälle har agerat som domare i (princip) samma ärende, med samma aktörer, cirkus som ”har tvingat” tidigare JO Mats Melin att ”vandra till tjänsten” som ordförande i Högsta förvaltningsdomstolen.

Nu är en annan domare (rådman) på tur, från samma tingsrätt, som kanske kommer att ”tvinga” ytterligare någon höjdare på vift.
Än så länge har åtal väckts mot respektive rådman för grovt tjänstefel (vid hovrätten).
Vi får se vad DOM kommer att hitta på efter att ha ertappats med fingrarna i syltburken (igen!).
Apropå (rätts)oväsen.
Av förklarliga skäl väntar vi med att avslöja detaljer, än så länge.

Som sagt, finns det utrymme sko sig själv… då är det alltid någon som gör det.

Vi återkommer!

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves
Apropå brottsbenägna domare och korrupta tjänstemän

I Sveriges advokatsamfunds tidskrift Advokaten (nr 7, årgång 80) skriver generalsekreteraren Anne Ramberg i sin ledare, bland annat:

Kravet på opartiskhet kommer också till uttryck bland annat i de jävsregler som rättegångsordningen innefattar. Reglerna om domarjäv i rättegångsbalken bygger på en av grundpelarna i domaretiken, nämligen att domaren inte bara de facto ska vara opartisk utan att dessutom inget får förekomma som kan vara ägnat att rubba förtroendet för domarens opartiskhet. Ansvaret åvilar domaren att självmant ge till känna att det föreligger någon omständighet, som kan antas utgöra jäv mot honom.

(…)

Att domaren har personliga värderingar är givetvis självklart och ofrånkomligt. Men, han bör förstå och respektera de allmänt etablerade normer som ligger till grund för lagstiftningen. Domaren måste i det enskilda fallet kunna bortse från sina egna övertygelser och erfarenheter. Han måste också vara återhållsam med att ge uttryck för åsikter som kan skada tilltron till domstolen.

(…)

Domaryrket har alltid vilat på medborgarnas förtroende. Det bygger på att det för den gode domaren inte spelar någon roll vem som vinner och vem som förlorar – det är sakförhållandena och den tillämpliga lagen som bestämmer utgången.


*


I samma tidskrift, i ett tidigare nummer, skriver generalsekreteraren Anne Ramberg i sin ledare ”Om rättsväsendets ansvar”, bland annat:

I en rättsstat ska alla individer åtnjuta skydd mot statens (legitima) maktutövning. Individen ska också ha rättstrygghet och inte riskera att bli utsatt för brott. I detta kan det ligga en motsättning. Avvägningen mellan integritetsintrång och rättssäkerhet å ena sidan samt statens behov av att förhindra och lösa brott å den andra är ofta svår. En utgångspunkt vid en sådan avvägning är emellertid att rättssäkerheten aldrig får efterges. Däremot kan integritetsinskränkningar vara påkallade.

(…)

Uppmärksamheten om de tvångsomhändertagna barnen under 1900-talet borde leda till eftertanke. Också i dag omhändertas ett stort antal barn som därefter placeras i fosterhem och på inrättningar där övergrepp fortfarande förekommer. Lagstiftningen och rättstillämpningen när det gäller tvångsvård i allmänhet i Sverige i dag lämnar mycket övrigt att önska. De mest utsatta saknar en stark röst som tillvaratar deras intressen.

(…)

En åklagare kan i dag även dömas för obefogat åtal om åtal väcks trots att sannolika skäl för åtal saknas. Det är i sammanhanget tankeväckande att en domare utan någon som helst påföljd kan döma en person till livstids fängelse, tvångsomhänderta barn med mera så länge det sker inom lagens ramar. Konsekvenserna av en sådan felaktig, om än inte tjänstefelsgrundande rättstillämpning, är för den enskilde betydligt mer ingripande än de mindre allvarliga fel som kan omfattas av det straffrättsliga ämbetsmannaansvaret. Att misstag och fel kommer att begås inom ramen för statens myndighetsutövning går tyvärr inte att undvika. Vad som krävs är att det finns verktyg som när ett misstag eller fel begåtts snabbt identifierar felet och ger upprättelse till den som drabbats.

(…)

Jag tror i stället att den principiellt viktigaste åtgärden när det gäller att förhindra att enskilda oförskyllt drabbas av felaktigheter inom rättsväsendet är att verka för skapandet av en god rättskultur som bygger på respekt för mänskliga rättigheter, effektivitet och transparens. Först då kan lagstiftning och rättstillämpning utgöra det skydd som den enskilde har rätt att kräva.

Anne Ramberg, generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund
(Tidskriften Advokaten, Årgång 78)


Category: Psykologi
Posted by: valens Permalink
Inte bry sig om. Oavsett vad.
"No Matter What" (sv. ” Oavsett vad") är en låt från musikalen (1996) ”Whistle Down the Wind” (sv. ” Inte bry sig om”) skriven av Andrew Lloyd Webber och Jim Steinman.
Som bekant har låten populariserats av världsberömda Boyzone.
Låten har också framförts (1998) av Meat Loaf (född Marvin Lee Aday) som har samarbetat mycket med Jim Steinman och Andrew Lloyd Webber. Inte minst i ” Whistle Down the Wind”.
Här följer låttexten på svenska - mitt blygsamma översättningsförsök, i alla fall:
Oavsett vad de säger, oavsett vad de gör
Oavsett vad de vill lära oss –
Vad vi tror är sant.

Oavsett vad de kallar oss, hur än de attackerar oss
Oavsett var de tar oss - vi ska hitta vår egen väg tillbaks.

Jag kan inte förneka vad jag tror, jag kan inte vara vad jag inte är
Jag vet att vår kärlek varar för evigt, jag vet
Oavsett vad.

Om bara tårar var skratt, om endast natt var dag
Om bara bönerna besvarades - då skulle vi höra Gud säga:
Oavsett vad de säger, oavsett vad de gör
Oavsett vad de försöker lära dig –
Vad du tror är sant.


Och jag skall hålla dig säker och stark och skyddat från stormen
Oavsett var den är torftig en dröm är att bli född.

Oavsett vem de följer, oavsett vart de leder
Oavsett hur de bedömer oss, jag ska vara allt du behöver.

Oavsett om solen inte skiner eller om himlen inte är blå
Oavsett slutet på visan - mitt liv började med dig.

Jag kan inte förneka vad jag tror, jag kan inte vara vad jag inte är -
Jag vet att denna kärlek varar för evigt
Det är allt som betyder något nu –
Oavsett vad.



PS.
Det här inlägget kan vara en ”happy end” till ” opublicerade manuset om squashturnering” och därmed kommer det att förbli ”en intressant oskriven historia” ELLER prologen till ”en mycket intressant verklighetsbaserat historia om allt och mycket”.
Allt hänger på någras sunda förnuft!
DS.



17/09 2014

07:07

Skyller på varandra

Category: Maktmissbruk
Posted by: valens Permalink
Skyller på varandra
Häromdagen hände det. Igen. (2014-09-09)
Nytt "Lindomefall" - Åtalade som skyller på varandra kan inte fällas för mordförsök (Dagens Juridik)
Hovrätten anser att det i och för sig är styrkt att en av de två åtalade huggit offret i huvudet, men att det inte är bevisat vem som gjort det. Det går heller inte med säkerhet att säga att männen handlat tillsammans och i samförstånd. De två åtalade männen frias nu helt i hovrätten.

Hur kommer det sig att fallen där brott begås i grupp blir alltfler?

Skyll på din kollega, kompis, släkt eller vad det råkar vara vid tillfället och bli frikänd.

Det finns en allmän uppfattning om att man slipper straff om man skyller på varandra.
Brott som utförs av fler än en person är inte lätt att utreda och döma.
Vad händer om de misstänkta skyller på varandra – går alla fria då? Det här är en svår och inte sällan kontroversiell fråga - inte enbart ur juridisk synpunkt.

Handen på hjärtat: När hörde du sist två sanna versioner av samma historia?

*

Föredöme?
Déjà vu?

Inte jag
”Hederliga tjänstemän”:
Vi har inget emot kritik så länge det är vi som utdelar den.
Och låt oss tala till punkt: Vi minns inte exakt vad som har hänt men vi har inte gjort något fel
!

Först kommer delegeringen, därefter nekandet i olika former och till sist glömskan.

Ju högre upp i myndighetens hierarkiska struktur befinner man sig desto svårare blir att klä av sig prestigekoftan. Av rädslan för repressalier eller av hoppet till ett uppsteg i respektive struktur.

Snacka om vänskapskorruption och maktmissbruk!




15/09 2014

00:05

Valet

Category: Politik
Posted by: valens Permalink
Valet
Socialdemokraterna - framtidspartiet
Politiken måste alltid blicka framåt. Den måste alltid handla om framtiden, om det samhälle vi vill skapa imorgon, inte om det vi redan har byggt. Vi ska vara den politiska kraft som bäst förstår - och som steg för steg - kan lösa de stora framtidsutmaningar som Sverige står inför idag. Socialdemokraterna är därför framtidspartiet i svensk politik.

Stefan Löfven
Stefan Löfven, Socialdemokraterna, 2014
Vårt land är för litet för konflikter.

PS. Jag håller alltid vad jag lovar. DS



01/09 2014

06:45

Valet – Squashturneringen

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Valet – Squashturneringen
Snart får vi veta vem som kommer att leda landet under de kommande åren - på papper, svart på vitt….
Eller?
Är det redan bestämt – oavsett omringande skådespeleri?

*

För ett par månader sedan skrev jag lite om Almedalen.
Människor träffas lite överallt – mer eller mindre planerat, eller av en ren tillfällighet. Som bekant är människorna olika, de tänker olika och inte minst är de mer eller mindre benägna hemlighålla viktiga fakta.
Justitieministrar – verksamma eller ej – oavsett ålder, kön, färg eller aktivitet, är inga undantag från dessa regler. De år människor de också.


Ett brutet löfte är som en lögn som kan underminera förtroendekapitalet. Skam för den som ger sig utan att håla sina löften!

För ungefär ett år sedan avslöjade jag lite om vad jag menar med min ständiga, återkommande hänvisning till en viss turnering, av mig kallad för ”Squashturneringen”.
Många hade redan gissat för länge sedan, men för de som fortfarande inte hade någon aning förklarade jag att ”Squashturneringen” avser enbart personer, på ett eller ett annat sätt, inblandade i ett mycket speciellt fall. Ett (dubbel)fall i sin helhet upparbetat med falska anklagelser, spridning av falska rykte och mycket annat numera i mer än 14 (fjorton) år!
Händelser och fakta som redan har förstört barndomen av ett oskyldigt barn och är definitivt på väg att äventyra barnets fortsatta framtid med allt vad det innebär. Bland annat.


Allt hänger ihop med vänskapskorruption och maktmissbruk.
För ca fyra år sedan inledde jag serien om ”Squashturneringen” med löftet att gå till botten i allo.
Då hänvisade jag till en huvudledare på DN.se som passade bra mina tankar: Blind för korruption (Publicerat 2010-10-30. 00:05) . Det gällde då heta nyheten kring Sofia Arkelstens resor och annat.
I Sverige har vi länge trott att korruption är något som finns utomlands. Sofia Arkelsten framstår inte som en typisk mutkolv – däremot som en representant för denna naivitet.
Öppenhet är en grundbult i allt arbete mot korruption. Där det går att på förhand se vilka bindningar olika aktörer har och i efterhand kontrollera vad de har gjort minskar riskerna för korruption kraftigt
kunde man läsa på DN.se.

Dessutom hänvisade jag till korruptionens klassiska definition (se wikipendia): Korruption är en juridisk term som avser missbruk av förtroendeställning till egen vinning, främst genom tagande av mutor eller givande av mutor (bestickning).
Korruption kan också definieras från utbudssidan: Korruption är att genom erbjudanden, tjänster, pengar, hot eller tvång för egen eller andras vinning påverka utfallet av ett beslut, mot gällande regler och lagar.


*

Här följer en genomgång med tillhörande korta kompletteringar, en bråkdel av hela ”squashturneringen” som i själva verket är ett fall som kan dokumentera ”den organiserade korruptionen” från den lägsta till det allra högsta nivån!
Många, mer eller mindre direkt inblandade, har försökt sopa smutsen under mattan med klassiska förklaringen att detta är ett vanligt enskilt fall som handlar om en banal vårdnadstvist
Men vi kan inte prata om ett vanligt enskilt fall då tiotals (om inte hundratals!) advokater och jurister, läkare, psykologer och sjuksköterskor, politiker och kommuntjänstemän, domare och nämndemän, poliser med olika befattningsroller, åklagare med olika befattningsroller (från kammaråklagare till Riksåklagare), JK, JO är, på ett eller ett annat sätt, inblandade i den banala vårdnadstvisten

Allt på skattebetalarnas bekostnad som redan har pungat ut flera miljoner i det här fallet!

Och vem bryr sig verkligen om liten flickas barndom och framtid då en enorm industri som sysselsätter (minst) hundratals arbetsplatser och omsätter miljarder varje år måste prioriteras?
Vem bryr sig verkligen om att mot gällande föreskrifter, regler och lagar, medvetet och manipulativt påverkas utfallet av beslut, då tjänster och mottjänster kan utbytas för egen eller vännernas vinning?

Snacka om vänskapskorruption och maktmissbruk!
squashturnering...


*

DEL AV ”SQUASHTURNERINGEN”:
Slutet på 2006 början på 2007 - Bollen kastas mot vägen
Utökat utbud av tjänster och mottjänster mellan olika myndigheter, jurister, kommun och landsting.
Bollen är i fullfart men några spelare och medspelare gör stora, grova misstag.
2007 – 2010
Flera instanser medvetet och manipulativt påverkas till utfallet av felaktiga beslut mot gällande föreskrifter, regler och gällande lagar.

Därefter, några spelare/medspelare byter plats, byts ut eller går mot svidande höjder:
- Regeringen utnämner kammaråklagaren Lars Jeppsson (åklagarkammaren i Växjö) till ny domare vid Växjö tingsrätt (2009-01-22)
- Göran Lambertz slutar som justitiekansler och blir domare i Högsta domstolen (2009-10-09)
- Advokat Trygve Bjurgert ersätts av juristkandidaten Anna Edelhjelm från Borgström & Bodström Advokatbyrå (2009-07-14)
- Chefs-JO Mats Melin slutar som JO och kommer att bli ordförande i Regeringsrätten (nyheten publicerades först 2010-08-26)
- Rådman Lajla Kirppu (Växjö tingsrätt) utnämns som chefsåklagare på åklagarkammaren i Växjö (2010-10-01)
- Lagman Håkan Nordling (Växjö tingsrätt) går över till Mark- och miljödomstolen (2011/2012)
- Anna Edelhjelm blir ledamot i Advokatsamfundet (2011-01-28)
- Anna Edelhjelm fortsätter som styrelseledamot på Borgström & Bodström Advokatbyrå men parallellt startar eget olika bolag
- Anna Edelhjelm utreds av Advokatsamfundets disciplinnämnd (från april 2013 – ärendet är fortfarande oavslutat i september 2014)
- Chefsåklagare Lajla Kirppu (Växjö tingsrätt) utnämns som lagman vid Blekinge tingsrätt (2013/2014)
- Vicechefsåklagaren Yvonne Rudinsson - oförändrad befattning under alla dessa 14 år


Av förklarliga skäl har nämnts här bara några av ”Squashturneringen”s deltagare och vidare nämns enbart några tillhörande ärende: T 3719-04. T 1607-07, T 992-09 (Växjö tingsrätt), T 3283-05 och Ö 1890-09 (Göta hovrätt) samt JK:s dnr. 7565-06-21, JO:s dnr 5328 och 5698 ‐2006, dnr 4782-2010 och 5960‐2010.

Av samma förklarliga skäl stannar jag här, för tillfälle, med löftet att återkomma inom kort rimlig tid.
Vad och på vilket sätt kommer att avslöjas hela härvan som sträcker sig på (minst) 14 år hänger ihop med det sunda förnuftet av de inblandade – några av dem, i alla fall.
Det är många som vet vad jag pratar om. De flesta är inblandade på ett eller ett annat sätt.
Jag passar på och råder opportunisterna och deras uppdragsgivare, nu i den elfte timmen, att ta det lugnt.
Tänk efter före!

*

Snart får vi veta vem som kommer att leda landet under de kommande åren - på papper, svart på vitt….
Eller?
Är det redan bestämt – oavsett omringande skådespeleri?





Category: Tiggeri
Posted by: valens Permalink
Tiggaren. I den vilseledande dimman
Joacim Benes, ordförande i RFSL Kronoberg med kommunpolitiska uppdrag för moderaterna i Växjö, uttalade sig i går upprört på facebook om några tiggare han stött på i Växjö centrum. Senare på kvällen meddelade han att han avsäger sig alla kommunpolitiskauppdrag och att han avgår som ordförande för RFSL. (Smålandsposten, Växjö 2014-08-09)

Det var dumt av Joacim Benes att uttrycka sig på det sätt som han gjorde.
Jag vill inte på något sätt försvara hans attityd men en smula verklig rå fakta kan man gissa i Joacim Benes immade synvinkel.

Som bekant, i Sverige de flesta tiggare av utländsk ursprung är zigenare från gamla Östblocket – flertalet från Rumänien. Deras tiggeri sker på olika sätt och under olika omständigheter. Vad gäller själva tiggeriet, det mesta börjar på gatan. Därefter allt tätare lägger sig dimman över gatan...

Inte dem enskilda heller som hamnar på gatan vill jag anklaga för själva tiggeriet men inte heller försvara.
På sätt och vis är alla tiggare tragiska människoöden. Oavsett.

Om tiggare och zigenare påminde jag i mitt inlägg Baltzar, då och nu trots att inläggets verkliga budskap var helt annat. Av någon anledning hade då ryktesmidarna bråttom att leda SVT:s UG på fel spår! Ingen nämnd, ingen glömd.

Några veckor senare i sluten av januari, kom jag överens med en bloggerska på hennes blogg att precis som alla andra människor så föds vissa med bättre förutsättningar i livet, andra med sämre. Vissa väljer att göra dåliga saker, andra väljer att göra det bästa de kan.
För att göra en lång historia kort, här följer min komentar:
En av mina ungdomskompisar är rom/zigenare. Jag har inte sett honom på mer än 30 år. Men jag minns honom som en av de som med stolthet har lyckats övervinna samhällets fördommar om att ALLA romer är dåliga människor.
Och jag kan, med handen på hjärtat, bekräfta att så är det fallet.
Jag har träffat tillräcklig många sådana stolta romer, i olika miljöer (grundskolan, gymnasiet, högskolan, jobbet - i Rumänien) och inte ens en av dem gav någon anledning att misstro dem.

Men alla dessa romer som jag har träffat, skämdes och var förbanade över tiggeri. Och de flesta (om inte alla) hade deras starka skäl att vara förbanade - de kände till ”verkliga skälen”…

Det finns många fantastiska människor bland romer; många som har lyckats i alla möjliga branscher.
Dessvärre finns det alldeles för många bland romer som ”har fastnat” i deras gamla tvivelaktiga liv – kanske en del av deras kultur.

Man måste förstå deras kultur, deras mentalitet, deras liv, för att kunna dra slutsatser.
Zigenarfolket är ett folk präglad av stolthet. Men just denna stolthet kan ha olika ansikte…
Till de som vill försöka förstå lite mer av deras liv hänvisar jag till Emir Kusturicas film ”Zigenarnas tid”.

Tro mig: det finns inte en enda zigenare som vill tvinga sitt barn, sin närmaste, att ”tigga”.
De som gör det är inte människor – de är odjur. Och de är många, tyvärr.



PS.
Som de flesta kanske vet har GPS (eng. ”Global Positioning System”) utvecklats under 1970-talet men sattes i drift någon gång i början av sista deceniet på nittonhundratalet. En spridning av flera satelliter som ger möjlighet för alla med en GPS-mottagare att bestämma sin position, oavsett väder, dag som natt och var som helst på jorden.
Växjö, Bokhultets naturreservat
Vid situationer där frekvenskonflikt uppstår kan parterna vara benägna att störa motståndarens tillgång till bland annat navigering och man har därför utvecklat olika störning system.
Att störa GPS är billigt och kan orsaka stora problem för motståndaren.
Att däremot utnyttja den befintliga signalen och sända falsk information - "spoofing" - är dock betydligt mer komplicerat och kan utlösa komplicerade kedjereaktioner.

En tankeställare: Vad kan man säga om levande, mänskliga GPS:ar?
DS.



04/08 2014

21:00

Någon som vet?

Category: Barnsäkerhet
Posted by: valens Permalink
Någon som vet?
Ingen som vet, ingen som vet...
Nu är sommarn’ här men var är du min vän…
Nu är sommarn’ här och fjärden ligger blå, hela stan är tom och dammig, jag har ingenstans att gå.
Det är tomflaskor i parken, ingenting i tidningen.
Nu är sommarn’ här men var är du min vän…

Nu är livet här, jag borde hoppa på - jag har inget att förlora men jag stannar här ändå.
Jag har vant mig vid att vänta, jag kan vänta länge än.
Nu är livet här men var är du min vän…




Category: Barnsäkerhet
Posted by: valens Permalink
Breaking News before Breaking News
Hundratals personer misstänkta för barnpornografibrott har gripits i Storbritannien under det senaste halvåret. Det berättade den brittiska polismyndigheten NCA i dag. Bland de gripna finns både lärare, läkare och före detta poliser. (TT/Sveriges radio)
Brittiska polismyndigheten NCA. Foto: AFP/National Crime Agency/TTDen brittiska polisinsatsen har hållits hemlig i ett halvår. Polisen har riktat in sig på personer som haft bilder på sexuella övergrepp på barn i sina datorer. Totalt har 660 personer gripits och dessutom har omkring 400 barn omhändertagits för att de inte ska fara mer illa.
Bara en bråkdel av de gripna personerna fanns sedan tidigare i polisens register för sexbrott. De flesta var till synes normala personer utan någon brottshistoria.
En av de gripna var tidigare rådgivare till den brittiske premiärministern David Cameron. Mannen togs av polisen efter att barnpornografi hittats i datorer på regeringskansliet.

Bara så ni vet!

14/07 2014

22:46

Tredje erkännande

Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Tredje erkännande
Jag är definitivt besviken men ändå kommer att gratta födelsedagsbarnet, någon gång i slutet av augusti. På mitt sätt…

Ni har valt fel man att kränka och håna.

Nu väljer jag att ta bladet från munnen och börja berätta ”lite mer” om vad som egentligen har hänt. Ingen kan komma anklaga mig om jag inte har haft tålamod.
Men innan dess får ni en andaktsstund – några dagar. Jag vill visa en bild som ligger nära mitt hjärta; en liten tankeställare kanske.
Bilden har jag döpt till var är du?
Var är du?  /  Where are You?
Sorg och desperation födda ur kärleken till sitt barn är oftast anledningen till ord och berättelser om verkliga händelser som annars inte kommer ut. Inte så enkelt iallafall.

Till sist, låt mig citera Sir Winston Churchill:
Det här är inte slutet. Det är inte ens början på slutet. Men det är, kanske, slutet på början

På något konstnärligt sätt kan tankarna gå till att dansa med vargar


Glöm inte att enligt Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna:
INGEN MÅ UTSÄTTAS FÖR TORTYR ELLER GRYM, OMÄNSKLIG, FÖRNEDRANDE BEHANDLING ELLER BESTRAFFNING. (Artikel 5)

Category: Politik
Posted by: valens Permalink
Almedalen – Mitt nya erkännande...
Nu vet jag varför jag aldrig heller kommer att bli advokat...

Bodström valde Almedalen framför rättegång om dubbelmordet. (sverigesradio.se)
Åklagaren: "Han lämnar sin klient i sticket"
Thomas Bodström (foto: TT)
När hovrättsförhandlingarna om dubbelmordet i Ljungsbro inleddes i Göta hovrätt i dag fanns 34-åringens advokat Thomas Bodström inte på plats. Något som åklageren Britt-Louise Wiklund tycker är anmärkningsvärt.

Åklagaren:
Den här minstänkta personen begärde redan från början att få Thomas Bodström som sin försvarare. Thomas Bodström sa ja till det och sen följt sin klient under den här långa, långa utredningen, under den långa tingsrättsförhandlingen ända fram till att han döms till livstids dom. I hovrätten har han sin sista chans i princip att få ändring av den här domen och då väljer Thomas Bodström att istället resa till Almedalen…

Hatten av för åklagare (domare) som gör skillnad och inte är rädda för spöken.

Ekot 16:45, 2014-06-30
Lyssna här:



Och så över till Almedalen…

Lotta Bromé, P4-extra (facebook)

P4 Extra bevakar valet
Lotta Bromé leder P4 Extra från Almedalen varje dag under Almedalsveckan.
Det blir P4 Extra med nyheter, kultur och nöjen men tyngdpunkten kommer att ligga på politik.
I måndags, inledningsvis, intervjuades Thomas Bodström av Lotta.

Tomas Bodström kommer ut som snattare på Gotland. "Visserligen 40 år sen, men ändå..."
Lotta:
… Välkommen till P4-extra snattaren Thomas Bodström…
… Vi får hoppas att du är bättre på att analisera vädret än politik…
Lotta Bromé intervjuar Thomas Bodström, P4-extra, Sveriges radio.jpg


P4-extra, 2014-06-29
Lyssna här:


Vad har detta med ”squash turneringen” att göra?
Ja! Det kommer snart. Som lovat!

Den som lever får se.

Det var mitt nya erkännande.





Category: Rättssäkerhet
Posted by: valens Permalink
Erkännande - Nu vet jag varför
Nu vet jag varför jag aldrig kommer att bli ordförande i riksdagens justitieutskott eller Justitieminister.

Jag har aldrig rökt hasch (eller använt droger överhuvudtaget), aldrig stulit Lacostetröjor (eller annat), aldrig varit med om inbrott i kiosker (eller någon annanstans), aldrig…

* * *

I stället fortsäter jag min resa genom rikets lagar i min kamp mot väderkvarnar som vägrar att erkänna deras ohederliga snurrande.
Ett snurr som alstrar sådana här fall som aldrig kan bli lösta. De blir för komplicerade och kräver för mycket jobb. Mycket händer inom sådana fall, och man kan aldrig koppla A till B.
Som bekant, i en väderkvarn finns tillräckligt många kugghjul som förhindrar kopplingen. Det ingår i deras jobb.

Att veta vad som pågår men, trots det, att bli förhindrat bevisa det då ingen vill lyssna kan inte betecknas som hederligt i en rättsstat.
Och visa elakartade väderkvarnar fortsätter deras ohederliga snurrande i absurdum tills man gör slut på spannmålsmagasinet. Till vilket pris som helst!

Vad händer om man fortsätter kampen mot dessa jättar för att upprätthålla ursprungliga idealen att inte förlora sin älskade Dulcinea?
Jo, några kugghjul börjar/fortsätter smutskasta, sprida falska rykte utan att ha några grunder för det, men det spelar ingen roll. Efter några år tror folk att man är skyldig. Man blir pank och mister alla ägodelar, hus och pension.
Sen blir det en följdrättegång då man inte har råd att köpa ens en tablett mot huvudvärk efter allt det här snurret.

Det är mycket lidande och sår som jag har bringat samman de sista 10 åren i den ojämna kampen mot dessa elaka väderkvarnar och deras arbetande kugghjul.
Till min hjälp hade/har jag (bland annat) mitt tidigare kunskapsförråd.
Av min förfader Julius Caesar visste jag att ”Din värsta fiende gömmer sig där du sist letar”.
Som schackspelare visste jag redan att i varje spel finns en motståndare. Och alltid en offer. Det gäller att veta när man är den sistnämnda – så man kan bli det första.

* * *

Om någon undrar: Jag har inte glömt mina löften vad gäller tidigare nämnda ”squash turnering”.
Nu kan jag avslöja att turneringen fortsätter i full fart samt att några flera deltagare har anmält intresse för deltagande. Att domaren (trådhållaren) gör allt möjligt för att slutföra sitt scenario.
Vad kommer att hända? Hur kommer slutresultatet att se ut?
Trots lugnet innan stormen är intresset stort. Regeringen, Domarnämnden, Advokatsamfundet, flera myndigheter och tillsynmyndigheter, bara för att nämna några.

Den som lever får se.

Det var erkännandet.



03/04 2014

18:47

En lögn är en lögn

Category: Psykologi
Posted by: valens Permalink
En lögn är en lögn
Att leva som man lär sägs det.

Statsvetaren Magnus Hagevi inleder sitt brev till läsarna (Ledare, Smålandsposten, februari 2014) med följande:
Det är viktigt att försöka leva som man lär. Starkast blir kontrasten om en person hävdar sin moraliska överlägsenhet på grund av sin lära samtidigt som ingenting i personens beteende bär syn för sägen.
Avslutningsvis i sin artikel, drar Magnus Hagevi följande slutsats:
Att dessutom rida på höga moraliska hästar utan att handla praktiskt för saken är sannolikt en stor orsak till att omgivningen inte tar läran på allvar. Vad annat är att vänta för de som inte verkar ta det de säger till sitt hjärta, händer och fötter(…)?

* * *

Faktorer som utifrån påverkar och formar människans mentala förmåga är många och varierar från individ till individ.
Det kan man säga att det börjar i tidig förskoleåldern…

Nyligen publicerade TT Nyhetsbyrån en nyhet dess massmediala genomslag blev stort.
”Nyheten” som tar upp en av samhällets känsliga problematik, publicerades i de flesta tidningar.
”Nyheten” är i själva verket ett kroniskt problem som alldeles för många försöker blunda för.

Men låt oss citera ”nyheten” i sin helhet:

Tänk dig för innan du drar en vit lögn inför barnen om att glassen är slut eller att det inte alls gör ont hos tandläkaren.
Lögnerna kan nämligen smitta av sig och påverka deras ärlighet.
Det visar i alla fall ett experiment där 180 amerikanska barn i åldrarna 3-7 år fick genomföra ett lekfullt test.

För hälften av dem började experimentledaren med att ljuga om att det fanns godis där testet skulle äga rum, men erkände snabbt att det var påhittat. Därefter fick barnet i uppgift att identifiera tre kända karaktärer med hjälp av deras speciella läte eller uttryck, till exempel Kakmonstrets ”Jag älskar kakor”.

Karaktärerna, i form av mjukisdjur, hade dolts. Sedan spelades ”Für Elise”, som ju inte är kopplad till någon karaktär. Strax därefter låtsades ledaren ha ett kort ärende och bad barnet att inte tjuvtitta på det gömda mjukisdjuret under tiden. Väl tillbaka frågade han barnet om hon eller han fuskat.

Eftersom allt filmades kunde forskarna se att de 5-7-åringar som man ljugit för om godiset oftare både tjuvtittade och ljög om att de inte tjuvtittat, enligt studien som publiceras i Developmental Science.
pinocchio
Det kan bero på att de imiterade den vuxnes beteende eller inte uppfattade sanningen som så viktig, tror forskarna som tycker att vuxna bör vara lite försiktiga med lögnerna.

(TT Nyhetsbyrån, 21 mars 2014)

Vita lögner?
Det finns alldeles för många vuxna människor som inte klarar gränsen mellan den stora- och den så kallade vita lögnen.
Hos barn är denna gräns och dess innebörd obefintlig.
Växer barnet upp med ett skadat sinne för ärlighet blir det svårt att senare som vuxen ställa till rätta denna enorma skada.

Att leva som man lär sägs det.



 

 
 
  < Arkiv >           Hem         >>> 20 >>>